Т.е.Суд по моему Иску "...не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получе
597₽ VIP
Выиграл Иск о признании кредитного договора не заключённым, в деле рассматривалась фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению Эксперта подпись не моя. Решение Суда - кредитный договор признан не заключённым. Спустя год на меня подан Иск в Суд о взыскании задолженности по кредиту, в качестве доказательства представлена копия кассового ордера, того-же самого. Т.е. Суд по моему Иску "... не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получение кредита. " Но поскольку в решении Суда про кассовый ордер ничего не сказано, то законно-ли подавать на меня в Суд на основании этого-же кассового ордера, раз решением моего Суда признан кредитный договор не заключёным а про ордер в решении Суда ничего не сказано?
В суд могут подать. Но Вы в этом процессе покажите решенеи суда, которое Вы выиграли. Факты, устанволенные решением суда, не будут доказываться при новом рассмотрении ст.13, 55,56 ГПК РФ.
СпроситьНезаконно. Воспользуйтесь преюдицией - часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если у Вас есть решение суда, вступившее в силу, то используйте его, чтобы не доказывать факт отсутствия с Вашей стороны обязательств перед этим кредитором.
А раз кассовый ордер не принят в качестве доказательства, то суд посчитал его недопустимым доказательством. И этот факт нужно использовать. Пусть доказывают, что подпись в кассовом ордере Ваша. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Для этого пусть ходатайствуют о проведении почерковедческой экспертизы.
СпроситьДобрый день. Если есть экспертиза и суд уже давал оценку заключению эксперта, то однозначно просите суд приобщить в материалы дела копию этого заключения. Если дело рассматривалось в том же суде, то просите приобщить это дело. Вступившее в силу решение суда между теми же сторонами имеет преюдициальную силу. Обстоятельства, установленные в прошлом суде являются неоспоримыми. Соответственно, если суд уже установил, что кредитный договор не является заключенным - это не может оспариваться. Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы и против аргументов истца.
ГПК РФ гласит:
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Подавать на Вас в суд по тем же документам никто не может. Если дело дойдет до суда, предявите вынесенное решение. Или составьте отзыв на исковое заявление с приложением этого решения. Суд не может рассматриваться дело повторно, иначе как по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЗдравствуйте, в такой ситуации необходимо ссылаться на преюдицию в соответствии со статьей 61 ГК РФ, согласно которой не требуется повторно доказываться обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПодать в суд может любой и каждый ст.3 ГПК РФ и если даже бредовое исковое заявление оформлено технически правильно, суд обязан его принять. Но в суде вам надо сослаться на ранее вынесенное решение по делу с приобщение к новому делу его копии и в иске будет отказано по ст.61 ГПК РФ. Боритесь. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Света!
Суд в этом случае должен отказать в принятии искового заявления.
Статья 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления
""1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если все же суд примет исковое заявление, то Вам необходимо будет подать частную жалобу на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, где указать, что уже есть вступившее по этому делу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
СпроситьЗдравствуйте! Ходатайствуйте перед судом об истребовании доказательств. Возможность истребовать доказательства предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Текст примерно такой:
Ходатайство
(дата) судом (наименование) принято решение по гражданскому делу №..., которым кредитный договор № признан не заключённым (копия прилагается). В материалах дела имеется фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению эксперта подпись не моя. В связи с тем, что данные доказательства имеют значение для правильно разрешения спора, прошу суд истребовать материалы гражданского дела № ...
Дата - подпись.
СпроситьВ соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
СпроситьМожнет-ли истец использовать ордер, который ранее не принят как доказательство, но в самом решении суда говорится только про кредитный договор.
СпроситьМожет попробовать, но если это "доказательство" было исследовано судом и не принято в качестве такого, то это повод заявить об этом на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ. В любом случае утверждайте, что это не Ваша подпись в кассовом ордере, а обратное должен доказать истец (ст.55-56 ГПК РФ).
СпроситьА разве в самом решении суда не указано, что суд не признает расходно-кассовый ордер как допустимое доказательство заключения кредитного договора? Ведь если данный документ был представлен в суд, то ему суд должен был дать надлежащую правовую оценку. А вообще формально истец может ссылаться на ордер, ему ничего не мешает. Ну а Вы доказывайте, что ордер не может быть допустимым доказаетлсьвтом. Если недостаточн о самого решения заявите ходатайство об истребовании материалов этого рассмотренного ранее гражданского дела. Ст.55,56,57,59,60,61 ГПК РФ.
СпроситьСвета, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. См. мой ответ выше! Коль скоро ранее уже был решен вопрос об этом ордере, то и о нем нужно забыть! Вам не о чем беспокоиться!
СпроситьУ незаключенного договора есть последствия: незаключенность договора означает отсутствие каких-либо договорных обязательств между его сторонами. Общим последствием признания договора незаключенным является то, что к такому договору не могут применяться способы защиты, применяемые в обычных договорных отношениях:
- нельзя понудить к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор не порождает прав и обязанностей сторон;
- незаключенный договор не может быть изменен или расторгнут, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор;
- по признанному незаключенным договору, как не порождающему соответствующих прав и обязанностей, нельзя требовать взыскания договорных пеней, штрафов, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения.
Это именно ваш случай.
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать и взыскания основного долга, ссылаясь на нормы договорного права; основной долг по такому договору может быть взыскан только в соответствии с нормами о неосновательном обогащении - глава 60 ГК РФ;
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать взыскания убытков, связанных с отказом от исполнения (ненадлежащим исполнением) другой стороной такого договора;
- в отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.
Спросить