Почему несовершеннолетние дети не могут иметь своей доли при разделе имущества родителей?

Прожила в браке 10 лет. В браке купили с мужем 3-х комнатную квартиру. Очень долго ждали ребенка. И вот, о чудо! В 2001 г. родился сын после множества неудач и потерь. Но слезы от радости быстро перешли в слезы от горя. Пока я в буквальном смысле слова высиживала ребенка в роддоме все 9 месяцев, супруг нашел мне замену и через месяц после рождения ребенка свалил к другой. Пришлось выкарабкиваться самой, а тут еще и как гром среди ясного неба: сыну нужна срочная операция на сердце. Ну все это уже позади: и слезы от переживаний и от обид. Мы с сыном потихоньку жили и особо не расчитывали на финансовую помощь со стороны бывшего отца и мужа. Ну а об отцовском долге и говорить нечего (т.к. напоролась несколько раз на отказы и явную ложь), а он жил в другой семье и успел родить себе и дочь, сделать капитальный ремонт своего жилья. Я человек юридически безграмотный, на развод не подавала оттягивая процедуру раздела имущества, а когда сыну было 2,5 года решилась на приобретение для него дачи, т.к. воздух ребеночку нужен свежий при его то здоровье (летом 2004 г). Правда никто меня не предупредил, (а дачу приобретала через риелторов), что так как я фактически по документам нахожусь в браке, то на приобретение дачки супруг должен дать согласие. Пришлось просить, а он дал и особо не сопротивлялся - Ведь это же для сыночка! С тех пор прошло несколько лет. Я ежемесячно пыталась убедить бывшего мужа переоформить квартиру на ребенка - 100%, он сам выказал такое желание (но со временем, просить стало бесполезно, а давить на него бессмысленно - уходит в глухую оборону, единственный способ - это по-хорошему). Он с убедительностью каждый раз отвечал, что квартира полностью принадлежит сыну, но вот только именно сейчас у него нет времени или папа заболел, или в отпуск надо съездить, или занимается поиском работы, или приболел, ну то панос, то золотуха... Вообщем 7,5 лет лапша летела мне на уши и за пазуху в огромных количествах, а я все хавала и хавала. В один прекрасный момент его сожительница (теперешняя жена) его дожала и он подал на развод (2008 г). При этом в исковом заявлении написал, что с января 2002 года не ведет общего хозяйства и не проживает в бывшей семье, что является чистейшей правдой. Проконсультировавшись я узнала, что после оформления развода у бывших супругов есть на решение имущественных споров еще 3 года. Бывший супруг с той же настойчивостью продолжал вешать мне лапшу про дарение квартиры сыну, а я продолжала ее хавать. И вот сыну уже 9,5 лет, до истечения 3-х лет оставалось полгода. Я подала на алименты и на раздел имущества (квартиры). В исковом заявлении указала, что претендуем на 2/3 т.к. суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Но бывший муж тут же подал встречный иск: квартиру пополам и дачу тоже пополам. После полугодовалых мытарств и малорадостных походов в суд, на днях состоялось решающее заседание! Та-да-да-да... Барабанная дррробь! Суд не принял во внимание написанное собственноручно заявление супруга с какого момента он перестал являться членом нашей семьи и не вел общего хозяйства и не выплачивал алиментов (с 2002 г), причем и в устной форме он особо не отрицал этого факта. Так же суд не принял во внимание и показание свидетелей подтверждающих, что он не жил и не содержал семью все эти годы. Суд не принял во внимание ни медицинские справки о состоянии здоровья ребенка. Суд не принял во внимание ни то что ответчик ни разу не оплатил ни одной квитанции ни по коммунальным платежам, ни по налогам на имущество. И вот он вопрос, который повис надо мной как меч: И это называется ПРАВОСУДИЕМ? Баба тянула 10 лет в одно лицо и ребенка и дом и еще и дачку на себя взвалила, А бывший муж отделался 2000 руб алиментами в месяц (всего накопилось около 8000 руб за весь период). И это то при должности - Директор по корпусной мебели не в маленькой компании, да еще и нажился - пол-дачи приобрел. Так это не он сына то содержит, а сынок его уже на попечение взял. Ау! ПРВОСУДИЕ где ты?! Или ты не только ослепла, но и оглохла?! Конечно во многом я сама виновата, но я не юрист и не знаю всех законов. В суде мои интересы представлял адвокат. Судья конечно очень дотошно выясняла: но ведь супруг то давал разрешение на покупку дачи, значит одобрил? . На мой встречный вопрос: А разве у нас в стране возможно было бы купить недвижимость без этой бумажки, даже если люди уже давно чужие друг другу? Ответа не следовало. А если бы я ей задала вопрос связанный с моей профессией, например: Что такое бескислотный картон и где он применяется? И если бы она не ответила, она бы тоже поплатилась бы частью жизни? Так какой же выход? Конечно же ВЫСШИЙ СУД всех рассудит. Но так не хочется выпускать в большую жизнь совершенно бесправных детей, которые имеют оказывается право только на: Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вы знаете, в основном все это и приобретается именно тем, с кем ребенок проживает (хотя бывают конечно и исключения из правил). Слава богу, что библиотеку делить не пришлось!