Определение новых обстоятельств - правомочность отказа второй инстанции заслушать свидетелей ответчика

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Читать ответы (1)

Возможность заявления новых обстоятельств в апелляционной инстанции при обжаловании решения суда

Если решение суда не вступило в законную силу и оно обжалуется, но после вынесения решения суда открылись по делу новые обстоятельства, можно ли о них заявить в апелляционной инстанции?

Читать ответы (2)

Правомочно ли решение кассационной коллегии?

При кассационном рассмотрении дела, суд решил заслушать ответчика, однако в суде первой инстанции ответчик не заслушивался, а на заседания являлся его представитель. Правомочно ли решение кассационной коллегии?

Читать ответы (1)

Решение мирового судьи вызывает сомнения - что делать в случае противоречивых показаний и неопрошенных свидетелей?

Помогите разобраться. После вынесения мировым судьей решения, что требовать в выше стоящем суде если остались не опрошенные свидетели, а показания опрошенных являются противоречивы и ложными. Ходатайствовать судье о проведение ск проверки, или просить у судьи перенаправить дело обратно в мировой суд, для дальнейшего разбирательства и выяснения всех обстоятельств? Должен ли выше стоящий суд выяснять все обстоятельства дела или он только выявляет нарушения допущенные судьей первой инстанции?

Читать ответы (1)

Ответчик уклонялся от наложения ареста на имущество и перевел его на третьих лиц

В ходе судебного разбирательства просили наложить арест на имущество ответчика. По ходатайству адвоката ответчика, что он является добропорядочным гражданином и ни каких действий предпринимать не будет, суд отказал в наложении ареста. Однако, ответчик после первого заседания суда переписал два транспортных средства на друга, который участвовал в суде свидетелем со стороны ответчика. После вынесения решения суда первой инстанции, ответчик опротестовывает решение, но в этот период дарит жене часть квартиры и дом с участком. Суд второй инстанции оставляет решение за мной. Решение вступает в силу. Через месяц ответчик разводится с женой Можно ли взыскать долг в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Кассационный суд признал новые обстоятельства, возникшие до вступления в законную силу решения суда первой инстанции

Кассационный суд признал, что новые обстоятельства возникли до вступления в законную силу суда первой инстанции. Рассмотрит ли аппеляционная инстанция мою жалобу о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам и как?

Читать ответы (2)

Правовые последствия расторжения договора при рассмотрении апелляционной жалобы на неисполнение ответчиком обязательств

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о неисполнении ответчиком договорных обязательств. На момент рассмотрения жалобы районным судом договор с ответчиком расторгнут и часть исковых требований потеряла актуальность. Будет ли суд аппеляционной инстанции при вынесении решения учитывать факт расторжения договора с ответчиком после вынесения решения мировым судьей.

Читать ответы (1)

«Обязан ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до решения суда второй инстанции?»

Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?

Читать ответы (1)

Как и куда подать ходатайство об исключении ненадлежащего ответчика

Решение регионального суда первой инстанции указало нескольких ответчиков, в том числе ответчика - юридическое лицо зарег. В г. Москва. Ответчики дошли до надзора в верховном, в надзоре получен отказ в передаче на рассмотрение. После открылись обстоятельства подтверждающие что юрлицо - ненадлежащий ответчик. Куда и как подавать об исключении ненадлежащего ответчика? В районный суд Москвы по месту регистрации юрлица, Верховный суд, арбитражный суд г. Москвы?

Читать ответы (1)

Отказ 1-й инстанции рассмотреть дело по новым доказательствам вызывает вопрос о возможности повторного подачи дела

После вынесения решения 1-й, апелляционной и кассацонной инстанций в деле появились новые доказательства, полученные из МВД, которые существенным образом могут повлиять на решение дела. Суд 1-йинстанции отказывается рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам, называя это новыми ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Могу ли я подать в 1-ю инстанцию заново в связи с новыми доказательствами?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение новых обстоятельств - правомочность отказа второй инстанции заслушать свидетелей ответчика

Благовещенск - онлайн услуги юристов