Как отстоять свои права в случае неправомерного взыскания периодических платежей вместо алиментов?

• г. Чита

Здравствуйте! Мне судом присуждены алименты. Но приставами был пропущен трех летний срок предъявления копии постановления по ст 30 об исполнительном производстве. Теперь приставы ссылаются на п 4 ст 21 фз периодические платежи. Дело в том, что в статье периодические платежи нет ни слова про алименты. Дело в том, что периодические платежи-это Рента "кредит" которые заключаются обеими сторонами под роспись которые выплачиваются в определенной сумме, в определенное время и с процентной ставкой. В исполнительном листе мне присуждены алименты в размере 1/4 от всех доходов. То есть конкретной суммы нет, а так же алименты могут выплачиваться продуктами, одеждой. Нет ни слова про периодические платежи. Подскажите, как поступить в такой ситуации, как доказать, что периодические платежи не являются алиментами. Подал в суд, но суд вынес определение с той же ссылкой, что и приставы.

Ответы на вопрос (6):

Подскажите, как поступить в такой ситуации, как доказать, что периодические платежи не являются алиментами.
Вы не правы, если не верите приставам и юристам, изучите судебную практику Верховного суда. Исполнительный лист по алиментам подается до 18 лет.

Спросить
Пожаловаться

Если вам присуждены алименты в размере 1\4 части дохода. То никакие иные периодические платежи без указания их назначения" алименты" таковыми не являются по ст.80 СК РФ и судами не признаются. А суд отказал вам потому, что обратились туда в надежде на справедливость абы как без серьезных юридических обоснований, мотивировок и доказательств по ст.55-57 ГПК РФ.

Если не прошел срок, обжалуйте опредение в апелляции.

Спросить
Пожаловаться

День добрый.

Коллега мой прав. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены алименты (при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до достижения ребенком 18-летнего возраста), а также в течение трех лет после окончания этого срока (ч. 4 ст. 21 Закона N 229-ФЗ).

Спросить
Пожаловаться

Причем тут судебная практика? И причем тут до 18 лет? Я спрашивал, как доказать, что периодические платежи не являются алиментами.
никак не докажете. Это и есть периодические платежи. Не вы первый и до вас миллионы алименщиков уже обжаловали данные сроки и ни у кого не было положительного опыта.

Спросить
Пожаловаться

Дополню своего коллегу.

Периодический - это определенно повторяющийся, появляющийся через определенные промежутки времени.

Платеж – это выдача денег по какому-нибудь обязательству; передача имущества от должника к кредитору по исполнению обязательства (синонимы: плата, уплата, оплата, расчёт).

Алименты – это средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые ежемесячно.

Исходя из вышеизложенного, алименты являются видом периодических платежей.

Спросить
Пожаловаться

Причем тут судебная практика? И причем тут до 18 лет? Я спрашивал, как доказать, что периодические платежи не являются алиментами. Так как ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ это один закон, а алименты совсем другой.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Мне присуждены алименты в 2007 году, копию постановления под роспись не были выданы так же в течении трех лет, в 2009 г. супруга прекращает исполнительное производство Спустя 7 лет вновь подает заявление на возбуждение исполнительного производства Согласно ст 30 Об исполнительном производстве, возобновлять производство можно в течении трех лет. Таким образом я считаю, что возбуждение производства считается не законным. Но приставы мотивируют статьей закона о требовании взыскания периодических платежей. В исполнительном листе нет ни слова об требовании взыскания периодических платежей, а содержит взыскания с меня 1/4 всех доходов. Подскажите, как доказать, что данная статья периодических платежей не является взысканием алиментов?

Ведь Периодические платежи — это транши, которые платятся ежемесячно по ссуде.

К ним относятся — аннуитетный и дифференцированный платеж. Большее подробно, как рассчитать дифференциованные выплаты по займу в статье Расчет дифференцированных платежей. То есть периодические платежи имеют одну и ту же величину суммы, выплату в определенный день и с процентной ставкой. А алименты могут варьироваться в зависимости всех полученных доходов и не могут иметь постоянной суммы, а так же процентной ставки и конкретный день выплаты.

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Драствуйте подскажите пожалуйста, Как быть такая ситуация моему мужу пришёл на работу исполнительный лист по алиментам про который он даже не знал, в исполнительном листе написано что срок для предъявления 3 года был выдан в августе 2011 года а в справки о за должности написан долг с 2015 года это получается она подала это исполнительный лист приставам когда уже был пропущен срок для предъявления, а приставы не долдны были его брать так как пропущен срок предявления, как быть в такой ситуации и куда писать на не законное действия пристовов.

Было решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2009 судья удолитворил право переуступки и пристовам не чего не отправляли далее 2013 колекторы обратились в суд за определением всех до этого судов какие были 20.08.2013 и судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ и колекторы взяли отправели определение пристовам испол лист о взыскание долга и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу возбудить производство и что такое определение этоже не решение суда

Срок для предъявления исполнительного листа - 3 года. Смотрите когда он выдан Исполнительный лист не когда не подовался пристовам а только сейчас в 2013 был отправлен вот и я не пойму как так. Наверное пристова дибилы!

Было решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2009 судья удолитворил право переуступки и пристовам не чего не отправляли далее 2013 колекторы обратились в суд за определением всех до этого судов какие были 20.08.2013 и судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ и колекторы взяли отправели определение пристовам испол лист о взыскание долга и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу возбудить производство и что такое определение этоже не решение суда

Срок для предъявления исполнительного листа - 3 года. Смотрите когда он выдан Исполнительный лист не когда не подовался пристовам а только сейчас в 2013 был отправлен вот и я не пойму как так.

Как сделать перерасчет по исполнительному листу. 3 года - плачу, а сумма в исполнительном листе и в исполнительном производстве не меняются.

Приставы каждый раз открывают исполнительное производство на одну и ту же сумму, несмотря на предыдущие платежи по этому исполнительному листу.

Исполнительное производство. Добрый день. Был суд по гражданскому делу о взыскании определенной суммы денег. Суд выигран. В ходе процесса был наложен арест на денежные средства ответчика (Юр. лицо) в рамках заявленной суммы иска. Деньги на счете лежат. Сейчас же пристав говорит, что не может их взыскать в мою пользу, мотивируя тем, что суду необходимо снимать арест теперь. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли вообще это? Неужели заявив арест, который пристав исполнил, для обеспечения суммы иска, теперь необходимо еще что-то делать взыскателю? Если можно со ссылкой на соответствующую статью закона об исполнительном производстве.

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда о взыскании суммы долга, вступило в законную силу 04.02.2016. Исполнительный лист истец по этому делу получил в апреле 2016 года.

27.02.2019 судебный пристав-исполнитель открыл исполнительное производство. Разъясните, пожалуйста, разве в данном случае срок предъявления исполнительного документа не пропущен? Пристав считает, что срок считается с даты выдачи исполнительного листа. В 21-й статье закона об исполнительном производстве про дату выдачи исполнительного листа ни слова, там отчет идет со дня вступления решения суда в законную силу.

13.08,2016 в субботу прислали постановление о возбуждении исполнительного производства. В нём написано следующее - Судебный пристав исполнитель такойто рассмотрев исполнительный лист от 15.06.2016 выданный органом районный суд по делу такомуто от 15.06.2016, предмет исполнения задолженность в размере 50000 руб в отношении должника меня.

УСТАНОВИЛ: По состоянию на 03.08.2016 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 50000 руб. Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк.

ПОСТАНОВИЛ:1. Возбудить исполнительное производство такоето в отношении меня.

2. Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Вопрос правомерны ли требования приставов, приставам же даётся 2 месяца на исполнительное производство, успевают ли они в этот срок. Подскажите как лучше поступить в данной ситуации? Может есть возможность не платить?

Возбудили исполнительное производство. Сумма долга 156000 руб. Дело в том, что суд не определил сумму ежемесячного платежа. Приставы сказали что то же не имеют таких полномочий и надо идти в суд и просить о рассрочке. Пришли в суд, нам ответили, что рассрочку могут предоставить на 3-4 года. Но я при всем желании не смогу уложиться в этот срок. У меня зар. плата составляет 5600 руб., из них я плачу алименты в размере 1300 руб. Т.е. я смогу погасить долг в течении примерно 8,5 лет. Приставы мне сказали, что я должен просить в суде рассрочку на это врем, или суд должен написать отказ от определения мне конкретной суммы платежа в месяц. Секретарь суда сказал, что пристав в таком случае определяет размер этого платежа. Подскажите, так куда мне обращаться в данной ситуации и что делать. Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение