Подозрительная заявка о рассрочке исполнения решения - Что предпринять, чтобы защитить интересы пострадавшей?
Виновница ДТП на пешеходном переходе причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пешехода-пенсионерке, моей маме. Уже прошли все суды-и уголовный, и гражданский, получен исполнительный лист ко взысканию сумм за вред здоровью и причиненный моральный вред. И вот теперь приходит повестка в районный суд на рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения решения, на которую подала виновница. Виновница, в 2016 г., будучи осужденной по статья 264 часть 1 УК РФ, берет ипотеку на покупку новой квартиры, чтобы уйти от материальной ответственности за совершенное преступление, разводится с мужем, продает старую квартиру. В собственности у нее есть также автомобиль. Свою просьбу о рассрочке решения виновница мотивирует тем, что у нее из-за взятого кредита плохое материальное положение, она одна воспитывает ребенка (на самом деле проживает с сожителем), получает алименты. Судя по всему, от проданной квартиры остались еще денежные средства, которых хватило бы на единовременную уплату суммы в возмещение вреда здоровью моей матери. Кроме того, есть очередность погашения, установленная ст. 855 ГК РФ. Что в таком случае можно нам предпринять, чтобы суд отклонил заявление о рассрочке, а виновница предлагает рассрочить исполнение решения на около 20 лет, а маме-уже 67 лет, и своим наездом виновница ДТП сильно укоротила ей жизнь и подорвала здоровье. Нужно ли подавать заявление на арест автомобиля, куда можно жаловаться на районный суд в случае вынесения незаконного определения? Спасибо.
Заявляйте ходатайства об истребовании доказательств. Доказывайте те обстоятельства, которые описали. Возражайте против рассрочки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация