Могу ли я быть посажен по статье 115 часть 2 А, учитывая предыдущую судимость по статье 112 часть 1? Возможно ли примирение?
Здравствуйте. Могут ли меня посадить по статье 115 ч 2 "А"? С учетом того, что я был ранее судим по статье 112 часть 1 на 1 год ограничения свободы. Ограничение свободы прошло 14.03.18, а дело завели 30.03.18...Хотя человек писал, что претензий не имеет.
Возможно ли примирение и вообще, какой выход из сложившейся ситуации можно найти? Спасибо заранее.
Здравствуйте! Напишите Ходатайство о назначении вам бесплатного защитника. Соберите все документы содержащие информацию о вашем исправлении допустим - это: документы об образовании, статья из газеты благодарность например или же какие то грамоты с предприятия. Это необходимо для понижения санкций от суда в вашу сторону. Доказать им ваше исправление которое не нуждается в дальнейшем контроле под строгим режимом. Так же имейте справку на руках если будет суд о том что человек претензий не имеет. Ее приобщите к материалам дела в ходе судебного процесса. Обратите внимание что задачи теснейшим образом связаны с функциями уголовного права. В теории уголовного права выделяются: −регулятивная функция, проявляющаяся в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения («не убий», «не укради» и т. п.) Эта функция является как бы производной от конкретных запретов; −охранительная функция, связанная с непосредственной охраной тех объектов (общественных отношений), посягательство на которые влечет уголовную ответственность; −воспитательная функция, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей при реализации как регулятивной функции путем исполнения уголовно-правовых предписаний, так и охранительной функции под угрозой санкций при выходе за рамки законопослушного поведения. Для уголовного права при этом неважна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал уголовный закон; −предупредительная (ее называют еще превентивная) функция имеет две сферы воздействия. Во-первых, общее предупреждение. Оно связано с угрозой наказания для всех членов общества, независимо от социальных, национальных, экономических, религиозных и иных обстоятельств, характеризующих личность, в случаях совершения ими преступления. Речь, конечно же, идет прежде всего о недопущении совершения преступления так называемыми лицами «зоны криминального риска», которые при определенных условиях могут совершить преступление (например, «семейные дебоширы», недисциплинированные водители автотранспорта и др.) Но это превентивное воздействие также обращено и к законопослушным гражданам, так как предостерегает их от легкомыслия и небрежности в поведении, что в противном случае может привести к преступным последствиям. Во-вторых, специальное предупреждение. Оно связано с превентивным воздействием на лицо, которое уже ранее совершало преступление и привлекалось к уголовной ответственности или наказанию. Ответственность или наказание для таких лиц является разновидностью социального контроля государства за их поведением (осуждение к лишению свободы, исправительным работам и другим видам наказания), что существенно сводит к минимуму саму возможность совершения в таких условиях нового преступления. В то же время это не может служить гарантией того, что данное лицо вновь не совершит преступление. Повторная уголовная ответственность и наказание может назначаться судом в более широких рамках, чем за первое преступление данного вида. Специальное предупреждение связано с общим предупреждением, так как «показывает», к каким последствиям приводит совершение преступления. Это имеет важное значение, прежде всего, в отношении лиц, находящихся в «зоне криминального риска». В УК РФ специально выделена задача предупреждения преступлений (ст. 2), что придает большую значимость рассматриваемой функции; −стимулирующая (поощрительная) функция, которая, несмотря на преимущественно «карательный» характер, выражающийся в наказании лиц, совершающих преступления, свойственна уголовному праву. Благодаря ей предоставляется Уголовное законодательство. Возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению (смягчению) преступных последствий (нормы необходимой обороны, причинение вреда или задержание лица, совершившего преступление, и др.). Перечень данных обстоятельств, исключающих преступность деяния, значительно расширен (он приведен в §§ 26 – 30, а также в примечаниях к ст.ст. 126, 205, 304 УК РФ и др.)
Всего вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, с учётом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, положительного характеризующего материала, а так же мнения потерпевшего, суд может назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Примирение с потерпевшим можно и нужно! Однако прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возможно с учётом положений ст. 76 УК РФ, где уточняется, о том, что только для лиц впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, может применяться освобождение от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выход - примириться с потерпевшим, загладить причинённый ущерб, попытаться уйти от квалифицирующего признака "из хулиганских побуждений", ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация