Как добиться исполнения статьи 79 ФЗ "О Конституционном Суде РФ" и добиться отмены Распоряжения?

Да, я дважды был уволен с государственной гражданской службы по инициативе представителя нанимателя. В 2002 году обращался в Конституционный суд Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности статьи 8 Закона РС (Я) "О местном референдуме". Конституционный суд РС (Я) отказал в приеме заявления на рассмотрение (Определение опубликовано в Бюллетени №1 КС РС (Я). Тогда с заявлением обратился в Верховный Суд РС (Я). 8 мая 2003 года Верховный суд РС (Я) удовлетворил мое заявление, признал статью 8 Закона недействующим со дня вступления решения суда в силу. Кассационное рассмотрение состоялось в Верховном суде РФ в г. Москве: решение суда оставлено без изменения. Однако, посчитав дни участия в Москве в Верховном Суде РФ прогулами меня уволили с государственной гражданской службы. Суд решил восстановить на прежней должности. Однако, решение суда фактически так и не исполнено. Приказ №44 от 19.08.2003 года об увольнении с должности зам. начальника УЭРНПАМО при Правительстве РС (Я) отменили только Распоряжением № р-174-к 05.06.2015, то есть после 12 лет бесперерывного судебного разбирательства. 2) С нижестоящей с нижеоплачиваемой должности старшего референта уволили Распоряжением №р-278-к от 21.12.2009 года "Об увольнении Седалищева Н.И" за публичное противодействие коррупции и нарушениям бюджетного законодательства применением пункта 14 части 1 статьи 33, находящиеся в неразрывной системной связи с пунктом 10 части 1 статьи 17 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" в неконституционном толковании. Постановлением от 30.06.2011 №14-П было дано толкование применению указанных норм, что эти нормы не предполагают увольнение. Указанное действие представителя нанимателя противоречит пункту 4 части 1 статьи 33, пункту 5 части 1 статьи 57, статье 59.1 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ", противоречит статье 1, 6, 79 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ". За неисполнение решения Конституционного Суда РФ статьей 81 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" предусмотрена ответственность статьей 315 УК РФ. Однако, прокуроры, следственные органы республики уклоняются от возбуждения уголовного дела, обеспечении верховенства решения Конституционного Суда РФ. Полагаю, что в ГПК, КАС, УПК РФ отсутствуют нормы четко устанавливающие порядок реализации статьи 79 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ". Вот в этом и беда не только моя, но и всей России.