Спор о недооплате за оказание услуг - возможность защиты интересов в суде

• г. Минусинск

По условию выполнения договора на оказание услуг заключенному мной и исполнителем договора в 2009 году на сумму 150 000 руб. местом исполнения договора был определен город N.Так как через некоторое время, по непредвиденным обстоятельствам, местом исполнения договора, стал город С, то указанный выше договор, был оплачен мной по фактически произвиденным затратам исполнителем подтвержденным документально-в размере 50 000 руб. Остальнная часть услуг выполненая исполнителем в городе С, оплачивалась мной, на основании других договоров. После оплаты мной оказанных услуг, исполнитель никаких претензий не высказывал. По прошествии 2-х лет, исполнитель подал исковое заявление в суд с требованием, взыскать с меня недооплаченную сумму в размере 100000 руб, за добросовестно оказанные услуги. Мотивируя свои требования, указанным вначале текста договором от 2009 года. Наличие каких-либо других договоров исполнитель отрицает. Я наличие таких договоров подтвердить немогу, как и наличие квитанций об оплате фактически оказанных услуг так, как по просшествии достачного большого срока - 2-х лет, я их попросту не сохранил. Скажите пожайлуста, есть ли какая-нибудь возможность, защитить в суде свои интересы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! дать расширенную консультация не получится, не увидев самого договора, но дать общие рекомендации возможно. Исполнитель должен доказать, что выполнил обязательство (акт прима-передачи, иные документы), то есть при обращении в суд он должен доказать, что право его нарушено. При заключении других договоров вы допустили ошибку, что не расторгли данный договор, кроме того никаких документов не сохранилось. Делайте уклон на то, что исполнитель не оказал услугу (если это возможно).

Спросить