Отсутствие одного листа протокола допроса свидетеля - нарушение закона в уголовном деле и возможность обжалования
Всем здравствуйте и спраздником всех поздравляю Великой Пасхи
Подскажите пожалуста что является нарушением закона в уголовном деле если протокол допроса свидетеля оформлен и положен в основу обвинения и включен в приговор, но он имеет отсутствие одного листа из общего протокола, донное обстоятельство негде не принималось к учтению и расмотрению.
При вынесении обвинения в суде и составления приговора, а тоесть этот момент негде не учитывался.
Как быть и есть ли смысл писать по данному обстоятельству в компетентные органы на обжалование.
Здравствуйте!
Такая небрежность следователя недопустима, но при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, адвокаты тоже оказались не на высоте, так как это можно было результативно использовать, то есть, заявлять письменное ходатайство о признании такого доказательства недопустимым. Это можно было и нужно было делать и в судебном заседании, однако не сделали. Теперь о том, стоит или нет обжаловать. Если данный свидетель был непосредственно допрошён в судебном заседании и подтвердил свои показания полностью, то обжаловать, скорее всего смысла нет. Если же, он в суде не допрашивался, а его показания данные ранее в ходе предварительного следствия, были только оглашены в судебном заседании, то указанный в вопросе факт, целесообразно обжаловать, в том числе, и с точки зрения признания его недопустимым доказательством.
Спросить