Управляющая компания отказывается подавать иск на удержание долга по ЖКУ за 2011-2008 годы - кто вправе и не хочет возложить обязанности?

• г. Москва

Управляющая компания не хочет подавать в суд иск на удержание долга по ЖКУ за 2011,2010,2009, 2008 гг, постоянно приводя выражение "...это наше право, а не обязанность!" Откуда оно возникло? Сроки исковой давности давно прошли, я не могу заявить о пропуске СИД в суде, и наверное, никогда не смогу, поскольку УК не подаёт и не подаст соответствующий иск. Под эту марку осуществляет деяния, унижающие человеческое достоинство, в частности, ставит заглушку на канализацию и т.д. Простить долг не хочет, ссылаясь на ст.416 ГК. Но ведь выход должен быть? Почему я не могу защитить себя и сказать в суде, что какой-то долг по оплате ЖКУ, который УК пропустило из-за своей "халатности" и он лежит далеко за сроком ИД, отравляет мне жизнь. Под выражение "...это наше право, но не обязанность" тоже подведена какая-то статья закона? Как сдвинуть с места ситуацию? Да, похоже движение одностороннее! Спасибо gorrvladimir@yandex.ru

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вы вправе подать иск к управляющей компании с приблизительной формулировкой - об обязании удалить запись по задолженности по причине истечения срока исковой давности.

Спросить

Уважаемый юрист! Иск с такой формулировкой не работает. Это из обзора судебной практики. Прощение долга применяется по ст.416 ГК

и при определённых условиях даёт положительный результат. А вот фраза "право, но не обязанность" работает, когда выгодно-право, а когда нет-обязанность. Откуда взята эта фраза? Можно ли верить УК, приводящей эту фразу для оправдания своего безделья и нежелания участвовать в судебном процессе.

Спросить

Здравствуйте, Владимир.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Именно отсюда возникает фраза "право, но не обязанность".

Однако срок исковой давности существует объективно, независимо от факта обращения в суд. УК не имеет права в одностороннем порядке блокировать Ваши инженерные сети; УК обязана независимо от наличия долга предоставлять Вам коммунальные услуги.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.

Вам необходимо написать в УК грамотное, тщательно обоснованное заявление со всеми необходимыми ссылками на правовые нормы, суть которого сводится к следующему: Вы не признаете долг, заявляете о пропуске срока исковой давности и о том, что в добровольном порядке Вы его платить не намерены, следовательно, по факту задолженности имеется спор, который они вправе разрешить путем обращения в суд. При этом, поскольку наличие долга Вы оспариваете, причем на законных основаниях, приводя обоснованные доводы, они не вправе нарушать свои обязательства перед Вами, и по факту каждого нарушения Вы незамедлительно будете предпринимать меры по защите Ваших нарушенных прав и законных интересов, вплоть до обращения в суд с требованиями об устранении нарушений и выплате Вам всех положенных компенсаций. При наличии определенных обстоятельств действия конкретных сотрудников УК можно квалифицировать как "Самоуправство", т.е. завести уголовное дело. Для результативного разрешения Вашей проблемы рекомендую воспользоваться квалифицированной юридической помощью.

Спросить

Владимир, как вариант, можно обратиться в суд, скажем, с требованием нечинения препятствий в пользовании жилым помещением в части установления заглушек и иных средств ограничения. А в суде уже доказывать требуемое.

Право обращения в суд действительно не является обязанностью УК.

Если немного в теорию, то правом лицо пользуется по своему усмотрению.

Нет усмотрения - и не пользуется.

Например у Вас есть право ездить в метро, начиная с 6-ти утра и до 1 ч. ночи. Но это же не значит, что Вы прямо обязаны в 6-00 быть в метро и пользоваться им до 1 ч. ночи:)

Спросить