Кроме того намерен обратится с гражданским иском., В показаниях путается, все показания разные.

• г. Москва

Скажите пожалуйста, как будут оценены доказательства добытые на предварительном следствии (протоколы, допроса, протоколы очных ставок, объяснения, заявления) и в судебном заседании потерпевшего, который на предварительном следствии и в суде первой и кассационных инстанций отказался от услуг переводчика, обосновав отказ знаниями и пониманием русского языка, а при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены приговора (статья 285 часть 1, 290 ч.1 УК РФ), заявил о предоставлении ему переводчика, в связи с плохим пониманием русского языка. Сам потерпевший (азербайджанец) является гражданином Российской Федерации, занимается на территории Российской Федерации предпринимательской деятельностью около 10 лет, окончил 8 классов русскоязычной школы, длительное время проживает на территории России, сдал экзамен и получил водительское удостоверение. И в праве ли суд удовлетворить такое ходатайство? Кроме того намерен обратится с гражданским иском., В показаниях путается, все показания разные.

Спасибо!

С уважением Светлана.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, это право суда: удовлетворить ходатайство или отказать. Но ходатайства о предоставлении переводчика всегда удовлетворяются.

Спросить