Проблема с возвратом займа - угрозы и страх перед последствиями. Как найти выход?
Здравствуйте есть проблема взяла заем возможности отдать нету, но думаю отдать до конца недели, звонят каждый день, угрожают, что опозорять перед соседями, родственниками, что позвонят руководителю. .. Пообещала оплатить сегодня, но я работаю до 20 00...а они сказали что их не интересуют мои отмазку и отговорки... Как быть боюсь завтра идти на работу... ( (
Да не могут Вас позорить на работе. Эт о вообще будет нарушение с их стороны. Не платите. Пусть в суд подают. А если сообщат на работу - жалуйтесь в прокуратуру. Удачи Вам.
Спросить
Взяла займ в МФО 14000 тыс руб отдавать 25000... щас не работаю временно... отдать не магу... звонят каждый день раз 50 на день... угрожают что завтро приедут ко мне с приставами и органами опеки... как мне быть незнаю... боюсь.
Ох уж эти коллекторы. Елена - добавляйте вы их в черный список на звонках. Пускать домой вы их не обязаны, а вот послать через дверь на три веселых буквы - очень даже можете. Через суд с вас взыщут максимум 42000. Да, много, но сами подписались под эти микрозаймы. И с приставами они в жизни не приедут. Потому как пристав работает только по решению суда, и о своем визите никогда не предупреждает. Не слушайте их угрозы. Отвечайте-платить не буду, идите в суд.
СпроситьЗдравствуйте взяла займ в компании положительное решения нет возможности вернуть долг звонят на работу коллегам чтоб передали мне трубку угрожают приехать с милицией и опозорить меня как быть в такой ситуации.
☼ Здравствуйте, В такой ситуации нужно искать деньги и оплатить долги, либо просто игнорировать и не обращать внимания
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго вам времени суток. На самом деле вам лучше всего рассчитаться. Пока не рассчитаетесь вам так и буду звонить и надоедать. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день! В данном случае есть нарушение действующего законодательства, поэтому Вам стоит обратиться с жалобой в органы прокуратуры, на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре, пусть разбираются в данном вопросе.
СпроситьУ меня такая проблема, есть действующий кредит, год платит без просрочек, сейчас возникли трудности на работе, меня вежливо попросили уволиться, сейчас в поиске работы, появилась просрочка, банк звонит и требует выплат, у меня нет возможности найти деньги, банк на контакт не идет (разговаривал с начальником объяснял ситуацию, пообещал оплатить как будет возможность), но они звонят каждый день, и каждый день все как будто по новому начинаю рассказывать. Что можно сделать в данной ситуации.
Олег. Обратитесь в банк с письменным заявлением о предоставлении рассрочки по оплате кредита в связи с потерей рабочего места. К заявлению приложите копию трудовой книжки или иной документ свидетельствующий о том, что вы в настоящий момент не работаете. так же советую встать на учет в центр занятости, это также поможет разговаривать с банкирами с более сильной позиции. Рекомендую всю переписку с банками производить официально - отправкой заказных писем с уведомлением о вручении и описью вложения.
СпроситьЯ взяла зайМ в деньги сразу. Оплатить нужно было 21 числа, но сказали можно после этого в течение недели. Они звонят каждый день. Мне зп задерживают. Как быть?
Взяла займ в МФО 14000 тыс... отдавать 25000 с процентами... не магу вернуть временно не работаю... каждый день звонят... сегодня пазвонил сказали если не оплачу то завтро приедут органы опеки и приставы... на арест имущества... угрожают.. что делать не знаю.
Здравствуйте, Елена!
Судебные приставы - исполнители к вам не приедут до тех пор пока у них не будет на исполнении соответствующего решения суда (исполнительного листа) о взыскании с вас задолженности, поэтому конечно это все способы запугивания должниковю
В то же время есть определенные правила, которые должны соблюдать коллекторы в их работе.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, то вы можете обратиться с жалобой в полицию, прокуратуру и в ту же службу судебных приставов, которые контролируют работу коллекторов.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
СпроситьОбразовалось проблема с одним сайтом cashtuy, идёт просрочка, нет возможности отдать займ во время, звонит коллектор и угрожает мне, и моим родственникам.
В феврале 2014 года взяла кредит в банке Москвы, с апреля 2015 не могу его оплачивать, т.к. уволили с работы. Задолженность уже 6 месяцев, угрожают, что продадут договор коллекторам и подадут в суд, каждый день звонят несколько раз, как быть? Каждый день проценты за неуплату увеличиваются, на мой ответ: 'я пока не работаю, нет возможности оплачивать кредит' твердят, что это не их проблемы.
Здравствуйте! Ждите суда,после решения пишите заявление о рассрочке и отсрочке платежа на основании ст.203 ГПК РФ.
СпроситьВзял займ но по обстоятельствам меня уволили с работы не могу найти работу звонят угрожают расправой над всеми родственниками как быть?
Здравствуйте. По поводу угроз и вымогательства пишите заявление в полицию, прокуратуру.
Спросить
Фиксируйте угрозы и подавайте заявление в полицию в соответствии со ст140 УПК РФ на основании ст119 и 163 УК РФ-указав что считаете угрозы реальными
СпроситьБрала кредит 25000 рублей. Осталось четыре платежа по 2600. Оплатила через терминал, квитанции банкомат не выдал, деньги на счет не поступили. Возможность оплатить на четвертый день просрочки, перезанять нет возможности. Угрожают звонками родственникам, друзьям, соседям, а главное работодателю (работа досталась с очень большим трудом). Как быть?
У меня есть займ в мфо мигкредит. Выплата раз в две недели. Сейчас есть просрочка по выплате 4 дня, закрыть ее я могу только завтра каждый день сотрудники отдела взыскания звонят с угрозами позвонить моим работодателям, соседям и контактным лицам, указанным в заявке с требованием оплатить мою задолженность. Сказали, что у них есть база телефонов моих соседей, и я буду им потом обьяснять свои финансовые проблемы. Возможно ли такое, првомерны ли они в своих действиях? Спасибо.
