Никак не можем понять почему дтп одно, экспертная служба одна, а стоимость восстановительного ремонта отлична.

У виновника ДТП не было страховки. По заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля больше рыночной стоимости автомобиля на дату дтп. Прав ли судья, взыскивая стоимость восстановительного ремонта, не применяя п.42 постановления Пленума ВС №58 от 26.12.2017?

В экспертом заключении независимой технической экспертизы поврежденного после ДТП автомобиля указана стоимость восстановительного ремонта и стоимость восстановительных расходов с учетом износа. В данном случае надо суммировать эти две суммы или учитывается только стоимость восстановительного ремонта?

Может ли суд полагаться на заключение эксперта, не являющегося оценщиком, при ответе на вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта квартиры?. Чье мнение о стоимости ремонта важнее в данном случае оценщика или эксперта (возможно сметчика)?

Может ли одна и та же экспертиза одного автомобиля составить разные экспертные заключения? Например в марте ремонт авто стоил по заключению 126.000₽ а в сентябре 332.000?

В сентябре 2011 г. мой сын попал в дтп по вине другого автоводителя. ООО Росгосстрах нам отказал в выплате компинсации, т.к.согласно экспертному заключению по определению стоимости восстановительного ремонта, ущерб т.с.составил 17404,28 рублей. Данная сумма не превышает франшизу. Но на ремонт у меня ушло 34000 рублей, это подтверждено справками и чеками об оплате. Почему и на каком основании экспертная комиссия уменьшила сумму ущерба и как мне вернуть сумму за причененный мне ущерб?

Я работаю в проектной организации, сейчас с одним проектом я прохожу негосударственную экспертизу. Эксперт требует предоставить экспертные заключения по результатам исследования почвы под строительство по санитарно-химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям в соответствии с требованиями раздела 4 санпин 2.1.7.1287-03, а также экспертные заключения по результатам радиологического загрязнения, шума и ЭМИ! Хотя изучая данный санпип 2.1.7.1287-03 п.4.16 требует санитарно-эпидемиологическое заключение, которые были отменены письмом санитарной службой № 01/12592-1-32 от 3.10.11 г. Также эксперт апеллирует приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 г. № 224 о санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях, и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок, в котором только в терминах и определениях прописаны экспертные заключения и прописана процедура получения экспертных заключений, но нет дословных требований требующих данные экспертные заключения. О необходимости получать экспертное заключение не сказано ни в одном нормативном документе. Отсюда возникает вопрос на сколько правомерно требования эксперта в данном случае, имеет ли он право требовать данные экспертные заключения?

Судом поставлен вопрос: определить СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ восстановительного ремонта ТС по ОСАГО, может ли эксперт поменять вопрос и определить стоимость восстановительного ремонта по дилеру? И Почему? Если в определении сказана СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ.

Я являюсь студентом МГУ, который попал в ДТП. Буду очень благодарен за ответы на следующие вопросы. Может ли быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без заключения эксперта от ГИБДД, а лишь на основании заключения СТО о стоимости восстановительного ремонта и чека со стоимостью ремонта, если это заключение не согласовывалось ни с ГИБДД, ни с ответчиком? Обязательна ли подпись ответчика на справке-выписке из ГИБДД о произошедшем ДТП, если ответчик не согласен с трактовкой этого ДТП?

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта, но машина уже частично отремонтирована, причем частично своими руками? Может ли суд требовать такого представления? Если да, то каким образом в этом случае будет определятся сумма причиненного ущерба?