Как я стала подозреваемой в угоне своей старенькой девяточки 1995 года и прошла через круги ада, чтобы доказать свою невиновность

199₽ VIP

Если являетесь подозреваемой, то надо нанять адвоката. Показаний пока не давать (ст. 51 Конституции РФ). Однако надо уточнить Ваш статус. Судя по всему пока что просто проводят проверку (ст. 144 УПК РФ)

Детектор лжи вы проходить не обязаны. А вот явиться чтобы Вас опросили в полицию вы все равно должны будете.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018).

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели "хищения" (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ). 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ). 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции"). 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ ПРАВОМЕРНЫ, по следующим основаниям.

К обстоятельствам, которые подлежат выяснению при расследовании угона транспортных средств, относятся: а) подробная характеристика, техническое состояние и приметы транспортного средства, кому оно принадлежало; б) время, место и цель угона, где и когда обнаружено транспортное средство или где и у кого оно находится; в) способ угона, какие при этом использовались средства, нет ли других нераскрытых угонов, совершенных аналогичным способом, не совершено ли другое преступление с использованием угнанного транспорта; г) применялись ли меры для маскировки угнанного транспортного средства; д) кто угнал транспортное средство, как характеризуется личность преступника, каковы смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Если угон совершен группой лиц, то какова роль каждого из соучастников; е) каковы последствия угона (есть ли человеческие жертвы, телесные повреждения, не повреждено ли транспортное средство, причинен ли материальный ущерб, его размер); ж) какие причины и условия способствовали совершению преступления, и какие меры необходимо принять для их устранения. По делам об угонах автотранспортных средств возможны две наиболее характерные следственные ситуации: а) уголовное дело возбуждено по факту угона, когда места нахождения транспортного средства и виновного лица не установлены; б) уголовное дело возбуждено после задержания преступника с поличным или вскоре после совершения преступления. В первом случае последовательность следственных действий будет следующей: допрос потерпевшего, осмотр места происшествия, допрос очевидцев, свидетелей, принятие следователем мер, направленных на розыск транспортного средства и лица, совершившего угон. При допросе потерпевшего выясняется три группы вопросов: обстоятельства угона, приметы транспортного средства и кто предположительно мог совершить данное преступление. Первая группа вопросов: когда был совершен угон; когда, и при каких обстоятельствах было обнаружено, что транспортное средство угнано; в каком направлении скрылось транспортное средство; какие еще обстоятельства, связанные с угоном, известны потерпевшему или другим лицам. С помощью другой группы вопросов выясняются вид, марка, модель и цвет похищенного автомобиля, номерной знак, номер кузова, шасси, двигателя, шин, приемника, магнитофона, часов и других частей и предметов, имеющих индивидуальные номера и особенности, наиболее характерные приметы (в окраске, наличие дополнительного багажника, прицепа, нестандартных колпаков на колесах, противотуманных фар, затемненных стекол, повреждений); год выпуска транспортного средства, показания спидометра, исправность узлов автомобиля, вид рисунка протектора шин; в каком состоянии находилось транспортное средство в момент угона (были ли заперты двери, включены противоугонные или сигнальные устройства, сколько оставалось в баке горючего). Третья группа вопросов о преступнике начинается с выяснения о том, видел ли сам потерпевший факт угона, видел ли он преступника, каковы его приметы, было ли у него оружие и не находился ли угонщик в нетрезвом состоянии. Если угонщиков было несколько, то выясняются приметы и конкретные действия каждого из них. Если потерпевший не видел преступника, следует выяснить, кто, по его мнению, мог совершить угон, интересовался машиной и условиями ее хранения, не замечал ли потерпевший ранее у машины посторонних лиц, не было ли ранее попыток угона. При допросе владельца автомашины следует установить, не находились ли в транспортном средстве документы потерпевшего, ключи от квартиры, ценные вещи, сувениры, талисманы, которые обычно помещаются перед лобовым стеклом, и другие предметы и их приметы. Все это может быть в последующем изъято у преступников при обыске. Угон транспортных средств относится к числу преступлений, раскрываемых, как правило, по горячим следам. Показания потерпевших должны быть перепроверены, так как практике известны случаи инсценировки угонов транспортных средств по различным причинам (скрыть дорожно-транспортное происшествие, скрыть автомобиль от описи имущества, его раздела и т. д.).

Вас, вероятно, просто запугивают, чтобы Вы оговорили самого себя в ложном сообщении о преступлении и в дальнейшем возбуждении в отношении Вас уголовного дела. Нужно помнить, что показания детектора лжи не имеют доказательственной силы и Вы имеете полное право отказаться давать показания на нем. Кроме того, Вам нужно помнить, что Вы имеете право отказаться давать показания против себя самого и родственников на основании ст. 51 Конституции РФ.

Проводятся следственные мероприятия и ОРМ в рамках возбужденного уголовного дела, тут нет никаких нарушений ваших прав, иначе зачем тогда было писать заявление в полицию? Если вас вызывают на допрос, значит нужно явиться. От детектора лжи вы вправе отказаться.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

Здравствуйте Юлия Александровна! Даже имея статус потерпевшего Вы обязаны являться на допрос к следователю по вызову.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Таким образом действия следователя правомерны. Прохождение теста на полиграфе осуществляется добровольно и его результат не является доказательством по смыслу УПК. При этом Вы вправе подать жалобу на следователя, в порядке ст. 124-125 УПК, в случае несоблюдения времени начала допроса - как Вы указали Вас продержали в отделе при этом следственные действия не проводились.

Похоже на то, что просто берут измором, имитируя бурную деятельность вместо того, чтобы искать автомобиль. С них достаточно было бы объявить его в розыск, т.к. оснований полагать, что авто Вы угнали сами у себя или продали на разборку нет. Но раз готовы пройти детектор лжи, то можете им это подтвердить, чтобы отстали. Взяв статью 51 Конституции РФ, Вы косвенно негласно дадите понять, что можете быть подозреваемым по делу.

А вообще в такой ситуации имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, либо в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ на действия таких полицейских.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Здравствуйте, Юлия Александровна! По уголовному делу Вы являетесь подозреваемой только тогда, когда Вы были допрошены в качестве таковой, либо Вам было вручено уведомление о подозрении в совершении преступления. Не смотря на тот беспредел, о котором Вы пишите, я сомневаюсь что это имело место быть в уголовном деле! По всей вероятности Вы являетесь потерпевшей и в отношении Вас идет обыкновенный прессинг со стороны доблестной полиции! А если так, то Ваши права регламентированы ст. 24 УПК РФ! Как потерпевшая Вы, конечно обязаны явиться по вызову следователя (дознавателя), или же, в случае неявки без уважительной причины Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу! Но не более! С детектором лжи, да еще в безапелляционной форме - явный перебор! Это Ваше право, хотите на него соглашаться - пожалуйста! Не хотите - никто Вас насильно не заставит! Напишите жалобу на действия сотрудников полиции в следственный комитет! Не стопроцентная гарантия, но вдруг, да задумаятся в следующий раз!

Виталий Николаевич, т.е. получается звонить, приходить, вызывать каждый день (вторая неделя пошла в таком режиме)-это в порядке вещей? Один раз опросить, может пару раз позвонить-задать уточняющие вопросы-согласна. И то что требуют распечатку банковской карты? Это то-же в норме? А если у меня нет желания оглашать всем свои доходы? То,что потеряно рабочее время и как следствие деньги-это незначительно? По сути я просто хочу, что бы меня наконец то оставили в покое.