Обвиняют меня в краже 12 000 рублей - есть ли возможность изменить показания и пройти полиграф?
Была в гостях, обвиняют в краже денег на сумму 12 000 тысяч рублей. Я не брала, свидетелей кражи нет, но думают на меня, сняли отпечатки, хозяин говорит что кроме меня там никого не было. Дала явку с повинной, обязалась возместить ущерб, побоялась что арестуют. Могу ли изменить показания, применить ст.51 УК, пройти полиграф, смогут ли доказать что виновна я или лучше всё оставить как есть?
Здравствуйте! Надо было изначально всё отрицать, а вот теперь вам нужен адвокат тут вам мало кто поможет советом не зная сути самого дела.
Спросить
Была в гостях, обвиняют в краже денег на сумму 12 000 тысяч рублей. Я не брала, свидетелей кражи нет, но думают на меня. Дала явку с повинной, обязалась возместить ущерб, когда возмещу будет ли суд, если да, то какую меру наказания могут назначить?
Вы знаете, это очень не красивая ситуация. Знаю по началу девяностых. Скажу так. ДЕНЬГИ ОТДАДИТЕ, ничего не будет, если не захотят посадить.
Спросить
Здравствуйте!
В соответвии с Конституцией РФ, Вы не должны доказывать свою невиновность.
Статья 49Спросить1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Меня на работе обвиняют в краже денег из сейфа с узким кругом доступа. Говорят что хотят, чтобы я снял отпечатки пальцев и прошел полиграф. Обвинитель мой друг, дружим уже давно, работаем вместе возможно там и могут быть мои отпечатки пальцев, (пройти полиграф на сколько я читал полиграф может не считаться доказательством вины) но денег я не брал. Как вести себя при этой ситуации.
Возбуждено дело по статье 158 часть 2 УК РФ. Двоих обвиняют в краже металла. Кража была совершена в открытом и неохраняемом месте. Эксперты оценили ущерб в 8 тысяч. Но хозяин металла требует возместить ему в качестве ущерба 200 тысяч рублей, что превышает сумму ущерба во много раз. У одного из подозреваемых 3 малолетних детей. Что делать в этой ситуации?
Я прохожу по делу статья 158 часть 1 кража, но я ничего не украл, у меня не было даже умысла на кражу. На допросе на меня оказывали психологическое давление, был адвокат, который прочитав дело, сказал что не чем помочь не может, что надо писать явку с повинной. Могу ли я сейчас отказаться от своих показаний и явки с повинной (ущерба не было нанесено)?
Даниил, Конечно можете. Это ваше право. Но дело в том, что вам нужно будет доказать факт психологического давления и написания явки с повинной.
И меняйте адвоката... заключите соглашение с адвокатом, а от адвоката по назначению откажитесь.
Спросить
Могут ли закрыть дело по примирению сторон статья 158 часть 1 ст.30 (ущерба не было) до суда?
Спросить
Здравствуйте! Как правило дело прекращается только в судебном заседании, но обязательным условием для прекращения дела за примирением сторон является полное признание вины. Без этого дела не прекратят.
Спросить
Здравствуйте! Нормы УПК РФ не запрещают прекращать дела за примирением сторон на стадии предварительного следствия, но, как правило, это возможно только в суде.
Спросить
Здравствуйте! С В м данном случае в соответствии с существующим законодательством дело может быть прекращено, если будут к тому основания, только в судебном заседании.
СпроситьМеня обвиняют в краже предлагают пройти полиграф я согласилась так как я не совершала этого могу ли я отказаться от полиграфа и как мне доказать свою не виновность или куда обратится.
Подскожите пожалуйста меня обвиняют в краже товара на сумму пяти тысячь рублей. Я написал явку сповинной, у меня троя маленьких детей ранее не привлекался не судим. Что мне грозит. Компания которой я нанес ушерб большая ушерб для нее не зночительный товар который я взял был ей возрошён это всё есть в дели.
Здравствуйте! Условно вам точно будет в данном случае.
УК РФ статья 158 часть 1Спросить1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Так и быть. Отрицать факт кражи. В стране действует презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если у обвинения есть доказательства, пусть они вам их предоставят.
Спросить
Добрый вечер! То что в примерочной нет камер это знают все, вот некоторые недобросовестные граждане и используют их для кражи. В Вашем случае тот факт что вещи видели последними у Вас, минус. Если не совершали кражи, плюс. Стойте на своей позиции, зачем признавать то, чего не совершали. Доказательства будут строиться на том, что вещи были у Вас, что опровергнуть будет не легко. P.S. чисто мое мнение.
Спросить
Денис, здравствуйте!
Доказательств что вы украли вещи нет, поэтому и вынуждают вас признаться.
Видео нет, вещей при вас не обнаружено? Пусть ищут тех кто украл.
Дайте показания, как все было, что вещи примерили и оставили в примерочной.
СпроситьОбвиняют в увд. Якобы вещи занес в примерочную померил а обратно не вынес. И они пропали. Тем самым заставляют что бы взял на себя ответственность за вещи которые я не брал. Видео с примерочной у них нету.
СпроситьА вещи при вас обнаружены? Если нет, вам нужен адвокат выстроить грамотно позицию защиты. Коллега верно вам рекомендовала.
СпроситьПримерно полгода назад была совершена кража из автомобиля двумя подростками. Через 2-3 недели после кражи все похищенное было вернуто хозяину автомобиля. Примерно сумма похищенного 2500 руб. Спустя полгода, когда автомобиль был продан и соответственно все украденное имущество вместе с ним, хозяин авто у одного из подростков участвующих в краже вымогает 15 000 руб. причем ко второму подростку никаких требований не выдвигается. Что будет если хозяин авто подаст заявление о краже?
подавайте встречное заявление о заведомо ложном доносе - ст. 306 УК
ничего не платите
Спросить
Лучше подростку подать заявление на вымогательство
Ничего не будет если зафиксировано что стоимость похищенного 2500
Спросить
