Можно ли подать ходатайство об обеспечительных мерах после вынесения решения суда и отсутствии дохода у ответчика, но наличии имущества

• г. Саратов

Судом вынесено решение в пользу истца о взыскании суммы материального ущерба. У ответчика отсутствует доход, но имеется имущество, которое может быть им спрятано по истечению вступления решения суда в законную силу. В судебном процессе ходатайство об обеспечительных мерах не подавалось, можно ли его подать после вынесения судом решения?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Светлана!

Такое допускается только в арбитражном процессе.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда в мою пользу с ответчика удерживается 20% от заработной платы. Но сумма ущерба такова, что выплаты затянутся на 10 лет.

Если после вступления решения суда в законную силу ответчик приобретет дополнительное имущество на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам (например автомобиль). Имею ли я право в судебном порядке потребовать взыскать с ответчина новое имещество в счет погашения взыскания?

Может ли сторона в арбитражной суде, в пользу которой вынесено решение по взысканию денежной суммы, после вынесения решения суда подать иск о взыскании судебных расходов с ответчика?

Вынесено заочное решение суда по взысканию с работодателя задолженности по заработной плате в мою пользу. Решение в силу не вступило. Могу ли я попросить суд об обеспечительных мерах поле вынесения решения судом?

С уважением, Елена.

Сегодня 02.11.2015 Мировой суд огласил решение по делу о защите прав потребителя. Я истец. Решение в мою пользу, меня всё устраивает. Выплата мне 87500 руб. Развернутое решение будет выдано Судом 09.11.2015. Ответчик будет обжаловать решение (в Районный суд). Соответственно это история ещё на 1,5 – 3 месяца.

Вопрос:

Могу ли я сейчас, т.е. после вынесения Решения суда, но до его вступления в силу наложить арест на счет/имущество Ответчика для обеспечения исполнения решения суда в последствии. Хочу подстраховаться от того, что имущество и деньги у Ответчика «исчезнут» за время вступления решения в законную силу, обжалования решения (апелляции) и вступления в силу апелляции.

Если можно подать такое заявление/ходатайство об аресте имущества Ответчика, то кому: суду или приставам?

Если к ответу привлечен несоответствующий ответчик и из-за невнимательности суда и ответчика он участвовал в гражданском процессе и вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик хотел подать апелляцию но по невнимательности получил решение суда сам обратившись в суд на два дня позже вступления решения суда в законную силу. Вопрос что делать в этом случае ответчику?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат.

Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

В судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда по нематериальному спору вынесено в пользу административного истца. Решение не вступило в законную силу. Вопрос о взыскании судебных расходов в суде не ставился. Можно ли подать иск о взыскании судебных расходов до вступления решения суда в законную силу или ждать пока вступит.

НЕ АРБИТРАЖ.

Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке.

В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано.

Судебное решение вступило в законную силу.

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры.

Что делать?

Что говорит судебная практика общей юрисдикции?

В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!

Было вынесено заочное решение суда по гражданскому судопроизводству. Копия решения получена в канцелярии после вступления решения в законную силу. В решении есть арифм. Ошибки и видны нарушения по части материального права. Как мне ответчику можно получить копию искового заявления истца и можно ли ознакомиться с делом спустя время. Необходимо ли ходатайство или заявление, можно общее или нужны разные заявления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение