Мой муж находится сейчас в СИЗО, осужден на 4 года по ст.159, ч.2. Суд был недавно, и на данный момент он пробыл в СИЗО уже почти 1,5 года, т.е. подошел срок УДО. И тут мы неожиданно узнаем, что ранее (в этом году) у него было взыскание - якобы ограничились проф. Беседой, а в августе ему объявили выговор с занесением в личное дело за нарушение межкамерной изоляции, что значит перекрикивался с людьми из соседней камеры. Странность в том, что муж об этих нарушениях - ни сном, ни духом! Никакой беседы с ним никто не проводил, и уж тем более никто не говорил о выговоре, и никаких ознакомительных бумаг он не подписывал. Муж будет подавать на УДО, выговор может помешать ему. А на днях (выговор - в августе!) ему принесли замусоленную бумажку о выговоре, которую попросили подписать. Он отказался. Вопрос: ПРАВА ЛИ АДМИНИСТРАЦИЯ СИЗО, что она не ставит осужденных в известность о выговорах? Разве нормально вот так втихаря, за спиной, что-то там писать в личное дело, а человек даже не в курсе? Ведь тогда можно что угодно написать. И КАК НАМ С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? ПОМОЖЕТ ЛИ НАМ ТО, ЧТО У НИХ НЕТ ПОДПИСИ МУЖА ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ?
Добрый день Ольга. К сожалению мы проживаем в России, и у нас возможно все, Даже если ваш супруг не подпишет документ, сотрудниками будет составлен акт задним числом, о том что ваш супруг отказался подписать документ. Надейтесь на лучшее.
Спросить
Ольга! Сделано это заранее, скорее всего,что бы не нагружать себя оформлением документов на УДО. Попробуйте опротестовать через прокурора по надзору,может что и получиться. Ему скоро все ровно ехать в колонию для дальнейшего отбытия наказание,так что во всяком случае хуже не будет. Удачи!
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Вашему мужу лучше воспользоваться помощью адвоката, т.к. для оспаривания взысканий требуется изучение материалов по применению взысканий. К сожалению, при рассмотрении ходатайств об УДО суды не рассматривают вопросы о законности применения того или иного взыскания. И поскольку они не оспорены, принимают их. как доказательства в пользу отказа в УДО.
Согласно ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Пока в законе существует только эта норма, на основании которой можно оспаривать взыскания.
Спросить
Ольга можно посоветовать обратиться в прокуратуру, но я не уверена что это ему поможет, наоборот, считаю что может серьёзно навредить. Думайте прежде чем что-то предпринимать. Можете подключить в это дело адвоката который его защищал, он вроде как 3 лицо и ему простительно.
Спросить
Ольга! При переселение в колонию все документы на Вашего мужа тоже направляется туда же, в том числе и отметки о наказание. На УДО сразу по прибытие подавать ходатайство нет резона. Комиссия вряд ли даст заключение, а без ее заключение суд не примет ходатайство для рассмотрение.По всему выдать надо ему побывать какое то время в колонии и после снятие наказание подать снова ходатайство.
Спросить
По колониям осужденные путешествуют вместе с личным делом,где находятся все материалы,начиная с применения меры пресечения(арест),приговор ,кончая постановлениями о наложении взысканий или поощрений,включая проверочный материал ,по данным нарушениям.о убытии из одного ужреждения в другое составляется характкристика,должна быть составлена и на Вашего мужа,так как пробыл в Сизо длительное время,которая так же будет помещена в личное дело осужденного.При рассмотрении материалов УДО,личные дела,как правило,не рассматриваются, смотрят лишь справку -характеристику,которая составляется на основании материалов личного дела.Он конечно имеет право на подачу документов на представление его на УДО,но ориентироваться будут исключительно на характеристику из СИЗО,так как " в ИТУ он пробыл незначительное время".
Спросить
Спасибо, кто ответил! А если мужу подождать, и подать на УДО уже находясь в колонии, сразу после приезда туда - в этом случае будет ли администрация колонии запрашивать предыдущую характеристику из СИЗО? Может, этот выговор там не всплывет? И как по практике, реально ли вообще сразу выйти по УДО сразу после приезда в колонию, или надо пробыть там какое-то время?
Спросить
