Провал суда - отмена статьи 116 и вопросы экспертизы - что делать?
Суть дела вот в чём.
в 2015 году произошел у меня конфликт с соседями и я получил на плече ушиб, с которым пошёл в полицию, а от туда меня направили на освидетельствование. Кровоподтёков и синяка не было, так мне и написали в направлении.
Я обратился к Судмедэксперту и он написал в заключении, что вреда здоровью нет.
В следующем году я подал в суд на соседа по ст. 116, побои. Ему не понравилось заключение моего эксперта и он инициировал проведения полной медэкспертизы с вопросами и т.д.
Ответ был не в его пользу, в нем указывалось, что есть лёгкий вред здоровью.
Статья изменили на 115, началось новое судебное разбирательство.
В течение этого разбирательства они состряпали ещё одну экспертизу, в которой говорилось, что нет вреда здоровью.
Мировой судья не обратил внимания на это и вынес решение в пользу меня.
Районный суд сделал тоже самое.
Через полгода они обратились в коллегию Ивановского суда и суд отправил дело на пересмотр.
В общем мировой судья направил опять на экспертизу и она пришла сегодня.
Там опять нет вреда здоровью!
Мой адвокат советует дело прекращать.
А у меня вопрос.
Мы изначально подали в суд по ст. 116, после манипуляций стороны защиты, вылезло это дело по 115. Теперь оказывается его нет.
Как быть? Ведь 116 статью декриминализировали...
З.Ы. У меня там адвокат местный, поэтому переживаю ( ( (
Если окончательно по заключению эксперта у Вас тяжесть останется – без вреда здоровью, то суд и сам прекратит уголовное дело по ст. 24 УПК РФ - уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В любом случае на момент совершения действий – это являлось преступлением, если Вы опасаетесь, что будет признана какая-то незаконность с Вашей стороны. А так - если бы даже был вступивший в силу приговор по ст. 116 УК РФ, то после декриминализации все равно приговор бы отменили и дело прекратили, в случае, если бы осужденный обратился с соответствующим ходатайством. Если хотите - можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
СпроситьСпасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, по вашему опыту, в этом случае мне придется выплачивать судебные расходы на их адвоката?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 431 Поиск Регистрация
Иваново - онлайн услуги юристов
Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью
Способы решения судебного конфликта в делах о причинении вреда здоровью и моральных страданиях
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Конфликт с бывшим сожителем - имеются свидетельства насилия и ложный донос - будет ли его привлечение по статье 306?
