Используя технику предотвращения ДТП, водитель грузовой машины оказался виновным. Как отменить решение по жалобе на административное постановление?

• г. Омск

Было ДТП, я ехал на грузовой машине в гору дорога была скользкая машину начало тянуть в низ, что бы предотвратить большого количества ДТП я поставил её поперёк дороги, следовательно, образовался затор в оба направления. Пока я ставил противооткатные устройства и знак, машина, идущая со спуска, объехав затор выехала на полосу встречного движения проигнорировал знак обгон запрещён и совершила ДТП. На место приехал начальник ОГИБДД И в протоколе написал неправильно выбрал скорость не учел метеорологические условия, не справился с рулевым управлением. Водитель, который выехал на полосу встречного движения написал жалобу на определение начальник ОГИБДД об изменении формулировки "неправильно выбрал скорость не учел метеорологические условия, не справился с рулевым управлением". В результате судья изменил формулировку и в отношении меня начали исполнительное производство о возмещении морального вреда. И получается я виноват теперь хотя не чего не делал, а только пытался предотвратить большого количества ДТП, а водитель, который выехал на полосу встречного движения не виновен. Как отменить решение по жалобе на административное постановление?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Вам теперь необходимо также обжаловать решение суда. Судя по Вашему рассказу, в Ваших действиях действительно нет нарушений правил дорожного движения.

Спросить

Здравствуйте!, Тот факт, что суд изменил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исключив выводы о виновности, не означает, что данный водитель невиновен, так как за нарушение п. 10,1 ПДД нет административной ответственности, а при отказе в возбуждения дела недопустимо делать выводы о виновности, соответственно суд исключил вину лишь из определения, процессуальная формальность так сказать. Обжаловать решение суда по делу об административном правонарушении нет смысла вам. Вина в ДТП устанавливается в рамках гражданского дела, то есть при подачи иска в суд о возмещении ущерба от ДТП. Не исключено также, что часть вины лежит и на дорожной службе, ответственной за данный участок проезжей части, если был составлен акт о несоответствии дорожного покрытия требованиям ГОСТ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
574
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
603
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
5 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Омск - онлайн услуги юристов