Менты остановили на дороге из-за подозрений в употреблении наркотиков, но отдали документы без претензий - нужна ли мне независимая экспертиза?

• г. Москва

Ситуация такая не очень хорошая, в общем подошел к своей машине завел смотрю едет ппс останавливаются возле меня выходит сержант прицепился ко мне чтобы я ему документы показал я ему документы показал а он мне сходу что от меня запах травки и зрачки расширенные в итоге этот хрен сказал чтобы я никуда не ездил, отдал документы и уехал а я подумал что не пойти бы ему нахрен сел я в машину и уехал, а они за мной погнались вызвали гаишников гаишники приехали начали спрашивать что я употреблял я сказал что ничего не употреблял сказали что будут оформлять протокол я сказал оформляйте я согласен на месте продуть в алькотестер а но с соблюдением всех формальностей как положено а они мне еще раз типа что употреблял я опять сказал что ничего они подошли к этим ппсам пошуршали возвращаются эти гаишники ко мне и отдают документы говорят что притензий ко мне не имеют сели и унхали вот я думаю надо ли мне на независимую экспертизу ехать я же не отказывался на месте они сами отдали документы и уехали и гаишники и эти сученки ппсники. Боюсь что гаишники через левых понятых оформили меня за уголком а в протоколе могли написать что типа отказался от подписи хотя они же сами уехали. ТАК ВОТ ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ПОШЕЛ ПОМЕНЯТЬ ВОД ПРАВА ДУМАЛ ЧТО НЕ ДАДУТ ИЗ-ЗА ЭТОГО СЛУЧАЯ НО НОВЫЕ ПРАВА ДАЛИ ВОТ ТЕПЕРЬ ЖДУ ЧТО ТЕ МЕНТЫ СОСТАВЯТ НА МЕНЯ ЧТО ТО. ТЕПЕРЬ БОЮСЬ ВДРУГ ОНИ СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ БЕЗ МЕНЯ С ЛЕВЫМИ ТИПА СВИДЕТЕЛЯМИ. я видел того самого ксзла ппсника который до меня докапывался эта сука остановился на машине и с ехидной ухиылкой сказал что сделает кое что что чтобы у меня права отняли типа подставу организует а у меня телефон как специально сел с какой бы радостью я бы его в усб сдал чтоб он сел лет на 5 ну чего этот урод до меня докапался. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Риторический вопрос, можно сказать. Если бы протокол был, он был бы внесен в базу административное практики в день составления, и Вы не смогли бы беспрепятственно получить новое удостоверение. Если, не дай Бог окажетесь в такой ситуации еще, нет никакого смысла самостоятельно проходить мед. освидетельствование, оно судом во внимание не будет принято. Но на месте обязательно "продуйтесь" и ни в коем случае не отказывайтесь от мед. освидетельствования. Это разные вещи. Освидетельствование на месте проводя ИДПС на состояние алкогольного опьянения, трубку должны распечатать при Вас. Мед. освидетельствование проводится, если Вы не согласны с результатом (это надо указать собственноручно в акте) или если есть основания полагать, что Вы находитесь в ином опьянении. В наркологии сдается биоматериал (моча). это надо сделать, а то статья 12.26 часть 1

Спросить

Здравствуйте! Вам нечего бояться. В дальнейшем не нарушайте ничего и все будет нормально! И в случае остановки Вас будьте внимательны, чтобы не подбросили чего! По возможности, возите с собой диктофон и все разговоры записывайте, но только чтобы они этого не знали.

Спросить

А если гаишники отвозят в наркологию то я слышал что даже если нет никаких показателей на наркотики то в нардиспансере все равно ставят на учет по факту того что гаишники доставили на осведетельствование.

Спросить

Здравствуйте!

Нет, по факту доставления никто никого на учет не поставит - это как минимум неправомерно. Так как существуют определенные основания для постановки на учет.

Спросить

Здравствуйте, Алекс! В соответствие с действующим законодательством основанием для постановки на наркологический учет является установление диагноза - хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания; незаконная постановка на учет может быть обжалована.

С уважением, Марина Сергеевна.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Ничего подобного. На учет ставят либо по согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы). Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:

1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);

2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;

4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);

5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы. 10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:

1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Медицинским вмешательством также является постановка на учет в наркологический диспансер, так как для того чтобы поставить необходимо осмотреть человека, провести беседу и так далее.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 54 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 2 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Самохин Д.С.
5 2 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё