Фирма строителя недобросовестно построила деревянный дом - суд принял сторону потерпевшего, но фирма избегает ответственности. Как добиться компенсации от директора или менеджера?

• г. Воронеж

Фирма строила дом из бруса, а через месяц дом надо весь вести в стенах образовались дыры. Подали в суд, суд выиграли. У фирмы нет расчетного счета, по адресу их нет. Можно ли подать в суд на директора или на менеджера который подписывал все документы или что можно делать в такой ситуации что бы они не ушли от ответственности?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Антонина! Нет, нельзя. Ваши отношения регулирует Закон о защите прав потребителей. Согласно преамбуле данного закона исполнитель (изготовитель, продавец) - всегда юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель. Вы можете заказать выписку из ЕГРЮЛ. Там будет указан адрес. Пользуйтесь данным адресом. Если они что-то не получат - это их риски, ваше же поведение будет расцениваться как добросовестное. Обращаю Ваше внимание, что соблюдение претензионного порядка в таких делах обязательно. Претензии тоже направляйте по этому адресу. При подаче в суд тоже указывайте данный адрес. Советую обратиться за юридической помощью.

Директор является должностным лицом. Но директора можно привлечь к ответственности в других случаях. Это не Ваш случай.

Если суд выиграли - просите исполнительный лист и передавайте его приставам. Они знают, что делать. Принудительное исполнение решения - их задача.

Спросить
Пожаловаться

В этой ситуации с фирмы вы вряд ли чего получите. Но налицо есть состав преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ. Т.е. вам продали заведомо плохой и более низкокачественный и соответственно дешевый товар. Договор был заключен без целей надлежащего исполнения, т.к. у фирмы нет р\с и по указанному адресу отсутствует орган управления. Привлекать директора к субсидиарной гражданско - правовой ответственности дело очень долгое и малоперспективное.

Спросить
Пожаловаться

Антонина, добрый день!

Привлечь директора или участников к субсидиарной ответственности можно. Но это не так просто и требует определенных затрат.

Напишите мне пожалуйста ИНН организации, и я скажу, стоит ли вообще этим заниматься, и если да, то на каких условиях. Также сообщите мне сумму задолженности перед вами по решению суда без учета неустоек и штрафов.

Спросить
Пожаловаться

Исполнительный лист у приставов, они приезжают по адресу указанном в ЕГРЮЛ там нет никого.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Требуйте от приставов исполнения, старайтесь сами найти адрес, отдайте его приставам, помогайте им - это в ваших интересах.

Спросить
Пожаловаться

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?

Юридическая фирма смошенничила, не исполнила договор, не вернула деньги, сменила адрес (сбежала), но существует.

Судебные исполнители сделали определенные действия, счет арестовали (на нем не было и нет денег), фирму не ищут, готовят возврат исполнительных листов (потерпевших 12 лиц, с февраля 2015 г.).

Ген. директора фирмы нашли, но он сказал, что к фирме никакого отношения не имеет и документы не подписывал.

Все врут, либо не хотят работать.

Без совета "нормальных" юристов не обойтись.

Надеюсь, есть такие.

Что еще можно и нужно прдпринять?

Как воздействовать на исполнителей (?), на ген. директора (?), на розыск фирмы (?).

Ведь стариков надо жалеть, а такие фирмы уничтожать!

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б

Фирма Б выпустила реализацию на фирму А

Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.

Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.

Прошло какое-то время. Пусть два года.

При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.

Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?

Фирма в которой Я работал закрылась и зарплату невыплатили. Суд Я выиграл в августе 2009 г.,но приставы немогут найти фирму и счета фирмы без денег. Директор фирмы от всего отказывается. Приставы говорят что немогут директора и учередителей привлечь к ответу т.к. иск был против юр.лица. Что мне делать дальше, чтобы взыскать зарплату? И Я не один такой пострадавший.

Я выиграл суд у строительной фирмы а директор ее продал другому человеку который сейчас деятельность не ведет, приставам арестовывать нечего., по какой статье можно привлечь бывшего ген. директора который подписывал договор и не выполнил обещания у него теперь другая фирма или стоит подать на директора в суд как на физ. лицо?

В феврале 2010 г. возбуждено исполнительное производство - долг по счетам нашей фирмы юридическому лицу. Долг не оплачен, в июне 2010 г. фирма продана по договору купли-продажи. По настоящему адресу зарегистрирована новая фирма, директором является директор проданной фирмы. Нас вызывают к судебному исполнителю. Что нам могут предъявить? Требуют представить документы, балансы по проданной уже фирме Документов на проданную фирму у нас нет. Могут ли предъявить претензию к директору, как физ. лицу? Что сказать в таком случае приставу и что им предъявить в этой ситуации? (договор купли-продажи или что...)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ООО - создано 1 год назад, 2 учредителя. Испортились отношения между учредителями.

Сложилась такая ситуация - долгов у фирмы нет. Генеральный директор (он же учредитель, на его адрес зарегистрирована фирма) прислал уведомление о том, что он добровольно выходит из состава учредителей и не будет больше работать в фирме.

Все документы и печать находятся у второго учредителя. Дальнейшие переговоры с Ген. директором невозможны.

Что делать в такой ситуации? Есть ли какая-нибудь ответственность, предусмотренная Законом в отношении Ген. директора? Не может же человек просто письменным уведомление покинуть фирму, есть несколько незаконченных заказов, да и закрыть фирму не так дёшево.

Спасибо.

Работая ранее ген. директором в одной из фирм города подписал договор поставки продукции фирмы предприятию партнеру для ее его дальнейшей реализации.

За отгруженную продукцию на счет были получены деньги. Срок действия договора - 1 год. (договор был подписан в 2002 году). Через некоторое время (несколько месяцев) уволился по собственному желанию. Фирма-продавец не смогла реализовать товар, и отгрузила его фирме-производителю (документы на приемку возврата не оформлялись: со слов бухгалтера) и выставила требование вернуть деньги. От нового директора получила отказ. Фирма продавец подала в Арбитраж. И его выиграла (что естественно, ведь на руказ договор и счета фактур). Теперь фирма производитель подает на меня в суд с требованием возместить якобы некоректно подписанный договор. При увольнении претензий со стороны учредителей мне предьявлено не было. Вопрос: что мне делать и как себя вести в этой ситуаци. Ведь сейчас я работаю на другой работе и за действия фирмы теперь не несу никакой ответственности. Помогите разобраться.

В 2007 г. фирма "А" продала трактор фирме "Б", но при этом нет ни одного подписанного документа (ни договора, ни акта приема-передачи, ни ттн). Через месяц фирма "Б" заявила в суд, взыскать с фирмы "А" перечисленную за трактор сумму, как неосновательное обогощение. Суд взыскал неосновательное обогащение. В исполнительном роизводстве фирма "А" перечислила сумму фирме "Б", но трактор не забрала. В последствии в фирме "Б" произошла полная смена руководства. Когда фирма "А" приехала в фирму "Б" за трактором, то новое руководство сказало, что отдаст только через суд. Фирма "А" написало заявление в милицию, но милиция по факту проведенной проверки отказа в возбуждении уголовного дела, т. к. фирма "Б" не отказывалась вернуть трактор, но только после того, как фирма "А" предоставит правоустанавливающие документы на трактор. Сейчес идет арбитражный суд, где фирма "А", просит признать право собственности, и принудить фирму "Б" возврать трактор в натуре. Но фирма "Б" заявила, что трактора у них в наличиинет, и документов подтверждающих его доставку в адрес фимры "Б" тоже нет. Что делать и как дальше вести дело в арбитражном процессе? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение