Исковое заявление на взыскание заработной платы и отчислений в пенсионный фонд - анализ выгоды для пенсионного фонда и вероятность изменения решения второй инстанцией

Добрый день! Необходимо знакомиться с решением суда первой инстанции и определением апелляционной инстанции. Обращайтесь в личку могу помочь.

Здравствуйте!

Безусловно, такое право у ПФР есть, но необходимо иметь в виду, что после апелляции судебное решение первого суда вступает в силу, то есть ПФР обязан начать его исполнять. Не делать это он может только в одном случае - если суд кассационной инстанции, приняв жалобу, удовлетворит ходатайство ПФР о приостановлении исполнительного производства.

Да,имеет право подать кассационную жалобу, но ваше решение УЖЕ вступило в законную силу. Получайте его и требуйте исполнения пенсионным фондом.

Здравствуйте, Дмитрий!

Да, имеет право обжаловать во всех инстанциях. И скорее всего будет это делать, т. к. юристам проще подать кассационную жалобу, чем пояснить проверяющим об отсутствии перспективы обжалования.

Вы вправе обратиться в суд с новым самостоятельным иском.

Нет не может суд просто без оснований отклонить жалобу, обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией, в течении примерно, месяца.

Здравствуйте. Если на решение суда подана апелляционная жалоба, оно обязательно будет рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая новогодние праздники и загрузку судей дела будет назначено рассмотрение месяца через два. Апелляция рассматривает жалобу в одно заседание. Суд апелляционной инстанции может оставить решение в силе А может отменить его.

Добрый день!

Апелляционная инстанция также может отменить и вынести новое решение.

Как правило, суды апелляционной инстанции очень редко отменяют решение.

По апелляционной жалобе будет назначено судебное заседание, в апелляционной инстанции дело рассматривается намного быстрее чем в первой, в большинстве случаев хватает одного заседания.

Добрый день. Апелляционная инстанция может не принять жалобу лишь в случае неправильного оформления, неуплаты госпошлины, пропуска срока для подачи. Обычно в течение месяца-двух апелляция рассматривается. Да, апелляционная инстанция может либо оставить в силе, либо отменить, либо вернуть на новое рассмотрение.

или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией?

Обязательно будет рассмотрение в апелляционной инстанции. Времени от 1-2 месяца. Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение.

Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Да, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.

Я про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.

Здравствуйте.

Сначала дождаться решения апелляционного суда.

Уважаемый Владимир, вам обязательно нужно прийти на заседание в аппеляционную инстанцию и направить возражения на жалобу, а дальше если решение районного суда устоит получить исполнительный лист и взыскивать с них принудительно через службу судебных приставов. Если ответ понравился ставьте лайки уважайте труд юристов.

Добрый день!

Дождитесь рассмотрения апелляционной жалобы, если решение суда первой инстанции останется в силе, Вы можете обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию

Согласно ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).

Таким образом, исполнительный лист необходимо будет направить в органы Федерального казначейства.

Ждите окончания апелляции. Их право обжаловать.

Судебные расходы подлежат возмещению только с ответчика , на основании доказательств этих расходов , статья 98 ГПК РФ

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Укажите, что никаких уважительных причин для восстановления срока не было с позиции ст. 112 ГПК РФ и что лицо воспользовалось своим правом вести процесс через представителя. Соответственно, можете подать частную жалобу.

Вам нужно восстанавливать срок для обжалования.

Ст. 112 ГПК РФ требует от Вас заявления.

И вместе с заявлением составляется частная жалоба.

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Всё это происходит в суде первой инстанции.

Вопрос о том обжаловать это определение или нет зависит от того было ли в процессе само третье лицо (НЕ представитель) и когда третье лицо получило определение. Если не было то и смысла обажаловать нет. Это уважительная причина, срок восстановили законно (ст. 112 ГПК РФ) позволяет.

Я бы Вам посоветовал сосредаточится на возражениях по жалобе, а не заниматься обжалованием этого определения.

Если очень хотите - то можно подать частную жалобу. На это у Вас есть 15 дней. Подается в вышестоящий суд.

Необоснованное восстановление срока на обжалование решения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, для защиты от которого должно быть эффективное средство.

Вывод отчасти следует из того, что необоснованное восстановление срока на обжалование решения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное ст. 6 Конвенции о правах и основных свободах человека.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба-ст.112 п.5 ГПК РФ.

Вы указываете в вопросе, что по прибытию из отпуска, третье лицо подало заявление на возобновление сроков подачи жалобы. Таким образом, отпуск не является уважительной причиной для восстановления сроков., так как третье лицо вполне мог поручить подать заявление и до пропуска срока на восстановления, т.е. через представителя.

Всего хорошего.

Суд восстанавливает пропущенный срокст 12 ГПК РФ путем вынесения определения Вы как ответчик если не согласны с этим определением имеете право подать частную жалобу в суд апелляционной инстанции на определение о восстановление срока В своей жалобе укажите с чем несогласны и обоснуйте почему не согласны Если вы пропустили срок 15 дней для подачи жалобы, то вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ Таким должен быть алгоритм ваших действий.

Уже была пройдена апелляционная инстанция по Вашему делу.

Дальнейшее обжалование в целях отмены всех или части судебных актов возможно только в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ:

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Я хочу обжаловать решение о восстановлении срока подачи жалобы...

На заседании присутствовал Представитель третьего лица, у которого была доверенность в том числе и на обжалование решений суда. Он же и получил постановление. Третье лицо, вернулась из отпуска, подало жалобу на решение и заявление на восстановление пропущенного срока.

Добрый день. В суд по возмещению судебных расходов нужно подавать в течении трех месяцев после решения. Вам нужно уже сейчас подавать документы.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Лилия, здравствуйте!

С момента вынесения кассационного определения у Вас есть три месяца для подачи заявления о взыскании судебных расходов. Обращаю внимание, Вам заявление (не иск) следует подать в суд первой инстанции по этому же делу.

-по ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ). Ранее, в ГПК РФ не был установлен специальный срок для подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов. В этой связи, применялись по аналогии нормы ст. 196 ГК РФ об исковой давности. Таким образом, заявление о возмещении расходов могло быть подано в течение 3 лет.

А если истец подаст жалобу в Верховный суд?

Подаю в суд по месту нахождения того, кто должен возместить?

То на которое подавали жалобу, откуда мы знаем какое вы обжаловали.

А вы посмотрите на сайте суда, какой документ Обжаловал ваш Ответчик и все станет ясно.

Оставили в силе определение о восстановлении срока.

Однако, имеют значение подробности - для чего именно восстановлен срок.

Возьмите в руки судебные акты, там все будет указано.