Правомерность и наказание при вторичном вскрытии залоговой ипотечной квартиры и ограблении ценной бытовой техники
Второй собственник вскрыл замок входной двери залоговой ипотечной квартиры и вынес только дорогую бытовую технику, вывел из строя отопление, срезал всю сантехнику и выдернул все розетки и выключатели, сославшись что это совместно нажитое имущество. Оставив в квартире незначащую в цене мебель. Правомерно ли его действие? Какое наказание действует в таком случае?
Здравствуйте.
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
По ст.167,158 УК РФ. Заявление подали?
Спросить
Самоуправство максимум, не хищение. Ст.330 УК РФ.
И то, если посчитают состав преступления. Это надо доказывать, так как работать в полиции сейчас никто не хочет толком...
Спросить
Нет. Жду постановление об отказе в возбуждении УД. Будет на руках через 10 дней. С вами свяжусь для обжалования. Нужно грамотно подойти, что бы прокурор выявил состав преступления. Спасибо.
Спросить
Добрый вечер, Ольга! Если даже и будет отказ в возбуждении уголовного дела, можно будет решить вопрос в суде в гражданском порядке. Оценивайте стоимость причиненного ущерба с учетом стоимости восстановительного ремонта.
Спросить
При данной ситуации - максимум самоуправство. Отказов в возбуждении уголовного дела будет не один и не два, будут усматривать гражданско-правовые отношения. Сложность в том, что сособственник забрал имущество, которое считает совместно нажитым и он имеет право доступа в указанную квартиру. Как бывший следователь, могу сказать, что процент возбуждения уголовного дела очень низок.
Спросить
Имел ли право бывший муж в отсутствие бывшей жены в квартире вывозить из квартиры совместно нажитое имущество в браке? Вывез не только бытовую технику, но и снял все светильники, двери, батарею отопления. Раздела имущества в суде еще не было. В квартире проживает и несовершеннолетний ребенок. Куда обращаться по этому факту?
Перевезли в общую квартиру часть мебели и быт. техники приобретенной до совместного проживания. Сейчас проживаем отдельно. Могу ли я получить материальную компенсацию за совместно нажитое имущество и в какай пропорции.
Купили квартиру в городе Хабаровске. С бывшим хозяином, в устной форме договорились, что в квартире остается вся мебель и бытовая техника! Спустя неделю после получения Свидетельства на квартиру раздался звонок, от бывшего хозяина и потребовал денег за мебель и бытовую технику, либо забрать все из квартиры! Правомерны ли действия со стороны бывшего собственника?
Моя сестра и ее муж (находятся в законном браке) жили на квартире его матери (квартира находится в собственности матери мужа сестры). За время брака они отремонтировали квартиру, купили мебель, бытовую технику. Сейчас они разводятся и хотят поделить имущество. На квартиру никто не претендует (она собственность матери), а вот совместно нажитое имущество они будут делить. Сестра сходила к юристу на консультацию и тот сказал, что ВСЕ ИМУЩЕСТВО (мебель, бытовая техника и т.д.) поделить нельзя, т.к. квартира матери, они в этой квартире никто и теперь все принадлежит ей. Так ли это? Я считаю, что это глупость. На квартиру матери никто не претендует, но почему имущество, которое нажито «непосильным трудом» сестры и ее мужа должно теперь принадлежать матери? Спасибо.
Какую бытовыю технику и мебель может забрать супруг при разводе, когда у нас маленький ребенок. Пугает что все с квартиры заберет, но практически все в квартире совместно нажитое.
Как оценить совместно нажитое имущество, если оно включает в себя только ремонт квартиры, предметы мебели и бытовую технику?
В квартире два собственника, по 1/2 у каждого. Один из собственников, из квартиры вывозит все вещи - от мебели до техники. Второй собственник живет в другом городе и не может контролировать действия первого собственника. Должен ли второй собственник подать в суд на компенсацию за мебель и технику? Спасибо.
Произвели раздел совместно нажитого имущества. Дача на 1/2 и квартира на 1/2. Второй собственник вскрыл замки в квартире и вынес только технику, и привел жилье негодное для проживания. Отсутствует отопление, электро и водоснабжение. Теперь хочет также сделать и с дачей в которой проживаю. Что делать? Как наказать?
17 октября 2002 г. умер отец несовершеннолетнего Максима Т. До смерти отца они вдвоем проживали в муниципальной квартире, причем Максим Т. не был в квартире прописан. После смерти отца Максим продолжал проживать в квартире и пользоваться всем имуществом. 30 декабря 2002 г. глава поселковой Администрации в его отсутствие (без предварительного предупреждения) вскрыл квартиру, демонтировал замок входной двери и опечатал ее. Квартира была опечатана до 16 апреля 2003 г. 16 апреля 2003 г. глава администрации вскрыл квартиру в присутствии двоих муниципальных служащих, вынес из квартиры все имущество и поместил его в другое место, составив неполный аки описи имущества (совершил действия по охране наследственного имущества)! При этом меры к вызову наследника не принял, хотя в квартире находились документы, свидетельствующие о месте пребывания Максима Т.
Можно ли обжаловать в суд действия главы администрации?
