Газета Работа распространяется возле метро, но вызывает проблемы для прохода пассажиров - есть ли правовые основания для деятельности распространителей?
Газета Работа распространяется возле метро на самом оживленном потоке. Распространитель мешает проходу пассажиров. Есть нормы, на основании которых распространители имеют право мешать потоку пассажиров?
Добрый день!
По закону, если раздача листовок согласована с метрополитеном и раздающий не мешает передвижению граждан, и стоит в 25 метрах от входа в подземку, его деятельность считается легальной.
А вот в случаях нарушений в силу вступает Административный кодекс, и газетчику грозит штраф по статье 3.8
СпроситьИмеет ли право работодатель наказывать распространителя газеты МЕТРО за то, что он дал пассажиру не одну газету (как прописано в инструкции: "одна газета в одни руки"), а две. При этом ссылаются, что она (газета) международная, и поэтому все строго, и нарушать дисциплину нельзя.
Ну прямо демагогия какая-то.
Имеют ли право распространители газеты "ас салам" назойливо приставать к прохожим, пихая газету в лицо. И имеют они вообще право распространять газету на территории метрополитена?
Сейчас труд. Книжки и вкладыши к ним являются бланками строгой отчетности. Их продажей занимаются изготовители или распространители. Имеет ли право общество, не занимающееся продажей данных бланков, купить их у официального распространителя (специализированного магазина), а потом продать на основании договора др. организации для их непосредственного использования?
Купил билет на вечеринку за 400 рублей у одного из распространителя, но этот распространитель не отдал деньги организатору и теперь мой билет считается не проходным. Что делать у каво требовать деньги?
Перед площадью висит знак схема движения, где потоки разделяются и сходятся. К РАЗДЕЛЯЮЩЕМУ ПОТОКУ ПОДЪЕХАЛ СО ВТОРОСТЕПЕННОЙ, ПРОПУСТИЛ, И ДАЛЬШЕ В ПОТОКЕ ДО МЕСТА СХОЖДЕНИЯ. ДОЛЖЕН ЛИ Я НА МЕСТЕ СХОЖДЕНИЯ ПОТОКОВ УСТУПАТЬ ДОРОГУ.
Между ООО «Самобранка» (производитель удобрений – доля на рынке – 18 %) и ООО «Цветущий сад» (распространитель доля на рынке реализации удобрений – 14 %) был заключен договор на распространение товара. Предмет договора состоял в том, что Распространитель обязуется приобретать товары производителя (наименование, количество и цена единицы товара указаны в спецификации к договору) и оплачивать их.
Договор также предусматривал следующие условия:
- Распространитель обязуется осуществлять свою деятельность исключительно в пределах Уральского федерального округа, и не имеет права осуществлять деятельность по продаже товаров производителя за пределами указанной территории, а также на территории иностранных государств. В случае нарушения указанного условия Распространитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.1).
- Распространитель обязуется не осуществлять продажу товаров относящихся к группе (20.15 Удобрения и соединения азотные) других производителей на территории Уральского Федерального округа. В случае нарушения указанного условия Распространитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.4).
- Производитель обязуется не осуществлять реализацию товаров относящихся к группе (20.15 Удобрения и соединения азотные) на территории Уральского Федерального округа другим распространителям. В случае нарушения указанного условия Производитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.5).
- Распространитель обязуется следовать ценовой политике производителя, которая утверждается Производителем ежеквартально и направляется распространителю не позднее, чем за 10 дней до начала соответствующего квартала. В случае не направления соответствующей ценовой политики применяется ценовая политика, которая действовала за предыдущий квартал. (п. 8.9).
- Распространитель получает право размещать на своих предприятиях, интернет сайте информацию о том, что он является официальным эксклюзивным дистрибьютором ООО «Самобранка».
1. Оцените правомерность такого содержания договора;
2. Можно ли считать навязыванием условия тот факт, что при ведении переговоров Распространитель был против включения условия о запрете на распространение товаров других производителей, однако позиция Производителя была принципиальна и распространитель был вынужден согласиться, поскольку удобрения ООО «Самобранка» являются одними из самых востребованных на рынке и считаются лучшими.
Участвовал в контрольной закупке в качестве посредника. Не зная об этом. Взял деньги, передал марихуану. Был задержан с 2 граммами конопли. Стал впоследствии помогать следствию в разоблачении другого распространителя, но из за просочившейся информации в интернет от самих сотрудников, распространитель лег на дно Получается помощь сотрудникам не оказал... как теперь избежать максимального наказания, и что грозит?
Скажите есть ли шансы остаться с вод. удостоверением при развороте на дороре с одностороннем движением и остановке на обочене передом машины на встрече осн. потоку.
Есть свидетель который знает про разворот, но движения против осн. потока не было.
Являются ли почтовые ящики, установленные в подъезде, собственностью квартиросъемщиков? Имеют ли право, распостранители рекламы, на беспрепятственный доступ к ним?
Как получить медаль за труд если работаешь добросовестно? Может ли распрространитель газет получить медаль за доблестный труд или ветеран труда?