Может ли муж стать виновником ДТП, если в его крови найдены наркотики?

• г. Москва

Здравстауйте! Такая ситуация: муж оказался участником ДТП. Стоял на перекрёстке, в этот момент на красный свет вылетел мерседес, ударил в бок ехавший на зелёный Ниссан, мерседес развернуло и он ударил машину мужа. Всех троих отправили на мед освидетельствование, в крови у мужа нашли канабиоиды (употреблял двумя днями ранее перед аварией) Могут ли мужа сделать виновником ДТП на основании того, что в его крови был найден наркотик. Уточню ещё раз: муж в момент столкновения СТОЯЛ первый на светофоре, не двигался, первый удар произошёл между Ниссаном и мерседесом.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Исходя из информации, содержащейся в вашем вопросе, оснований для признания Вашего супруга виновным в ДТП нет, так как его действия не находятся в причинно-следственной связи с данным происшествием. Удачи!

Спросить

Добрый вечер!

Для наступления вины мужа в ДТП необходимо наличие причинно-следственной связи между его действиями (приемом наркотического средства) и фактом наступления ДТП.

Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения Правилами дорожного движения запрещено и является грубейшим правонарушением. Однако, в некоторых случаях совершение водителем даже такого грубого нарушения требований ПДД может и не являться причиной дорожно-транспортного происшествия с участием такого водителя.

В вашем случае допущенное мужем нарушение (наркотик в крови) не находится в причинной связи с ДТП, т.к. оно произошло бы и в том случае, если бы муж ничего не употребил.

Спросить
Алексей
19.08.2012, 06:12

Столкновение на светофоре - виновницей признана жена водителя, пострадавший утверждает обратное

Жена стояла на перекрестке на светофоре. Зажегся зеленый свет, она трогается, пересекает одну полосу, тут на второй полосе совершает столкновение с автомобилем двигающимся перпендикулярно движению автомобиля жены. Столкновение пришлось в заднюю левую часть автомобиля. Пострадавший в объяснении указал, что завершал маневр и двигался на мигающий зеленый свет светофора. Виновником ДТП установили мою жену. Свидетель, что она начала движение на зеленый свет у нее +-есть.
Читать ответы (1)
Георгий
17.01.2008, 15:09

У меня свидетели (жена и мать) утверждают, что я двигался на зеленый цвет.

Такая ситуация. Я двигался на зеленый цвет светофора по главной дороге и своей полосе. На перекрестке со встречной полосы автомобиль Ниссан совершал маневр: поворот налево во двор жилого дома. Водитель Ниссана не уступил мне дорогу, в результате чего произошло ДТП. Водитель Ниссана и его пассажиры (жена и сын) утверждают, что я двигался на красный цвет светофора, не признавая свою вину. У меня свидетели (жена и мать) утверждают, что я двигался на зеленый цвет. Инспектор ГИБДД признал обоюдную вину. Но очевидно, что моей вины нет, т.к. мы должны были ориентироваться по одному светофору: если я ехал на красный, он соответственно тоже. Вопрос. Есть ли смысл обжаловать решение инспектора ГИБДД? И как лучше это сделать?
Читать ответы (1)
Гость 924872
26.10.2011, 14:28

Как себя дальше вести и что можно сделать в данной ситуации?

Попали в ДТП, ехали ночью по главной дороге, на перекрестке на светофоре со второстепенной дороги в правый бок въехал Мерседес, нас сделали крайними, что мы якобы двигались на запрещающийся сигнал светофора, хотя в объяснениях мы указали, что двигались на зеленый, но у владельца Мерседеса нашлись свидетели, которые остановились на красный в момент аварии. Как себя дальше вести и что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
18.09.2008, 10:20

Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.

Уважаемые Юристы/ Я на своей машине двигался по трехполосной дороге в каждом направлении в левом крайнем ряду (данная олоса предназначена толко для проезда на лево). Остановившись на красный сигнал светофора (предварительно включив левый поворот) сдал дожидаться дополнительного секционного сигнала сфетофора. На сфетофоре вначале замигал зелёный, далее включился желтый и красные сигналы светофора, после включения красного сигнала на прямое движение загорелся секционный сигнал зелёного цвета. Я начал движение прямо приблизительно 5 м при этом пропустив машину ехавшую прямо причём для него на красный свет. Пропустив мащину (двигался маленько накатом) начал поворачивать налево (машины на двух первых рядах уже точно стояли) съехав со своей полосы, и уже пересекая третью полосу (встречного движения) я боковым зрением уведел приближающююся мащину с права по третьей полосе, я нажал газ для предотвращения дтп, но водитеть машины даже не тормозил, удар получился в конце третьей полосы в заднее крыло. Меня развернуло на угол более 180 градусов практически на месте. Водиели двух остальных встречных полос стояли на месте и не двигались. Второй водитель заявил, что двигался на зелённый свет. У меня в машине был свидетель - жена, и я взял Имя и теллефонный номер водителя сзади ехавшей меня машины. Уменя машина оказалась в конце перекрестка (по ходу моего движения), его машина уехала за перекрёсток. Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.02.2014, 13:56

Сторона ищет возможность доказать невиновность мужа в ДТП после подачи иска на возмещение ущерба

В июле 2013 года мой муж попал в ДТП. Он совершал поворот с крайнего левого ряда налево на перекрестке, убедившись, что на встречной полосе красный сигнал светофора и автомобили остановились, муж начал движение, но по крайней правой полосе на встречке появилась машина и врезалась мужу в бок, машину мужа развернуло на 360 градусов. Со стороны мужа есть свидетель, что был красный сигнал светофора, со стороны врезавшегося в него нашлось сначала 2,потом 4 свидетеля, что сигнал был зеленый, на этом основании ГИБДД признали моего мужа виновным в ДТП. В суде мы данный факт оспаривать не стали, но в конце декабря противоположная строна подала иск в суд на возмещение ущерба. Хотелось бы узнать, есть ли вероятность доказать, что муж не виновен в ДТП?
Читать ответы (3)
Наталья
01.12.2012, 20:33

Заморгал зеленый свет светофора (моя машина стояла вторая) первая машина успела повернуть и я начала движение за ней.

Недавно я попала в дтп. Стояла на регулируемом перекресте. Мне надо было повернуть налево. Заморгал зеленый свет светофора (моя машина стояла вторая) первая машина успела повернуть и я начала движение за ней. Навстречу ехал а\м примерно со скоростью 60-70 км\час и он был достаточно далеко, чтобы остановиться перед светофором, но он этого не сделал и выехал за светофор на желтый свет светофора и произошел удар вперед моей машины на желтый сигнал светофора. От удара машину мою развернуло примерно на 180 градусов. Я ударилась головой о руль, была пристегнута. Увезли на скорой с диагнозом легкое сотрясение. Спустя 10 дней я приехала в ГАИ забрать постановление. В нем было сказано. Что вина моя. Можно ли доказать мою невиновность?
Читать ответы (2)
Татьяна
11.07.2014, 07:42

Результаты ДТП на перекрестке вызывают долгие разбирательства в ГАИ - пассажиры такси утверждают, что горел зеленый свет

Неделю назад муж попал в дтп. на перекрестке тронулся на зеленый свет, а с полосы одностороннего движения (горел красный свет и машины стояли) вылетело такси с пассажирами. Водитель такси утверждает, что горел зеленый. В результате дтп у мужа травмы, у машины перед всмятку. Что бы получить страховку нужны справки с гаи. в гаи сказали, что разбирательства будет в печении года. Скажите какие реальные скоки идет процесс?
Читать ответы (1)
Анастасия
17.07.2014, 00:54

Состоялось ДТП - Оспариваю свое предполагаемое нарушение правил проезда перекрестка

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.
Читать ответы (1)
Вера
24.11.2008, 11:47

Произошло ДТП с моим участием.

Произошло ДТП с моим участием. На регулируемом перекрестке нужно было повернуть на лево, остановилась за стоящими автомобилями на красный свет светофора, после загорелся зеленый свет, пропустили встречный транспорт и начали поворачивать, когда я выехала непосредственно на перекресток загорелся желтый свет светофора, я посмотрела на встречный автомобиль он был в 5 метрах от СТОП линии и двигался со средней скоростью, решив, что автомобиль должен затормозить у СТОП линии на желтый свет переходящий в красный, стала завершать свой поворот, затормозила от удара в правый бок автомобиля. Должна ли я была пропустить этот транспорт и остаться на перекрестке, или водитель должен был остановиться на желтый свет светофора, для того чтобы поворачивающие могли завершить маневр?
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.04.2006, 10:39

Оспорить результат ДТП - Что делать, если первое постановление дознавателя не в вашу пользу?

Вчера попал в ДТП. проезжал перекресток на зеленый свет и справа вылетела машина проезжающая на красный свет. Справа от меня стоял джип и поэтому я даже не видел вылетающей машины (движение начали одновременно джип успел затормозить а я вписался в машину) первое постановление дознаватель вынес НЕ в пользу меня, но я же ехал на зеленый. (мативируя тем что я не убидился что на перекрестке точно не было машин. Тогда зачем светофоры? Назначили слушание через неделю для окончательного результата. Что посоветуете с этим делать? Первый раз в жизни столкнулся с таким. Спасибо зарание. С Уважением Дмитрий.
Читать ответы (1)