У меня вопрос: я проиграл иск газпрому, суд несправедливый

Подал в суд на фирму по Закону о защите прав потребителей.

Ответчик грозится подать встречный иск, говорит, что я потрбительским экстремизмом занимаюсь)).

Вопрос - суд примет у Ответчика встречный суд, ведь их встречный иск не расспространяется на закона о защите прав потребителей?

Прошел суд, проиграл. Подал кассацию, проиграл. Сейчас хочу надзорную подать. Имею ли я право снова ознакомиться с материалами дела и всеми протоколами заседания, хотя прошло 4 месяца со дня кассации? И если да,, то где мне с ними знакомиться в каком суде ведь кассация и первый суд в разных судах были. Заранее спасибо!

Банк взыскивает с меня сумму долга по косметике (госпошли на по иску 1900 р.), подали встречный иск по защите прав потребителей к банку и Дешели, суд проиграли, хотим подать апелляцию, какой размер госпошлины следует оплатить? (950 или 150 р.)

Перовский суд по закону прав потребителей проиграл, апелляцию тоже. Подаю кассацию. Суды отклонили основное требование, а остальные требования даже не рассматривали. Отсюда вопрос:

Что лучше просить в кассации удовлетворить мой иск или отправить дело на новое рассмотрение?

Спасибо.

Кто имеет право подавать иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, любая общественная организация или только общества по защите прав потребителей? Каким законом ограничено это право, кроме закона о защите прав потребителей?

МФО подала на меня в суд, сумма иска 125 тыс. рублей. Я хочу подать встречный иск, не могу разобраться с госпошлиной. Я что должна госпошлину тоже со 125 тыс. платить? И встречный иск может быть иском по защите прав потребителей? Тогда я знаю, госпошлина не платится. Заранее благодарна за ответ.

Проиграл кассацию. Теперь надзор. Это что? И можно ли в надзоре подать встречный иск?

Я проиграла суд как истец о защите прав потребителей, хочу подать апелляционную жалобу, нужно ли мне при подаче жалобы платить госпошлину или ссылаясь на закон о защите прав потребителей можно не платить? Дайте подробный ответ.

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Мой иск по защите прав потребителей удовлетворён по основному требованию, уменьшена неустойка до суммы основного требования, уменьшен моральный вред, отказано во взыскании с ответчика затрат на лечение 673 р.

Ответчик проиграл апелляцию и кассацию. Сейчас он подал заявление а взыскание судебных расходов (представитель, почтовые) в связи с частичным удовлетворение моего иска. Я подала на взыскание ростовых расходов по кассации.

Вопрос - как и что кому должны присудить?