Суд назначил штраф Бутову по ст. 158 УК, но освободил его от наказания из-за нахождения под стражей. Прокурор протестовал, ссылаясь на неизвестность исправления осужденного и просил отменить пригов
Бутов по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК был осужден штрафу в размере 200 тыс. руб. Вместе с тем суд указал в приговоре, что поскольку осужденный в течение четырех месяцев до суда находился под стражей, уже исправился и освободил его от назначенного наказания. Прокурор в своем протесте указал, что еще неизвестно, исправился ли Бутов, назначенное ему наказание не исполнено и просил отменить данный приговор.
Законно ли в данном случае поступил суд?
статья 72 часть 5 УК РФ - При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Если суд так решил, значит счел это необходимым, поэтому законно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов

Правовая борьба за зачет отбытого наказания в исправительной колонии - нормы УК РФ
Прокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений
Незаконное действие - Глебов осужден по ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с учетом обстоятельств
Суд разрешает вопрос о возмещении процессуальных издержек после оплаты штрафа
Признание виновности и назначение наказания - что ожидать, как будет обжаловаться?
Вопросы о возможности аппеляции после кассационного суда и смягчении наказания.
Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора
