Несогласие с отказом судьи в взыскании судебной неустойки по иску к Администрации города

Иск о взыскании процентов за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска

Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.

Читать ответы (3)

Суд не взыскал пеню и штраф от СК за отказ в ремонте машины. Однако суд обязал СК произвести ремонт по договору КАСКО.

Суд обязал СК произвести ремонт машины, застрахованной по КАСКО. Однако в других исках, взыскании пени и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителя отказал, сославшись на то, что это не имущественный иск (ремонт). Правомерно ли решение суда? Если да, то в таком случае СК может отказывать в ремонте, не неся за это никакой ответственности. А потом спустя практически год просто - выполнить свое обязательство - произвести ремонт.

Читать ответы (1)

Госпошлина и судебная неустойка при иске о неисполнении решения суда в натуре и взыскании неустойки по ст.ГК РФ

Какова госпошлина при подаче иска о неисполнении решения суда в натуре и взыскание судебной неустойки по ст. 308.3 ГК РФ. Иск неимущественного характера на неисполнение решения суда по разделу земельного участка?

Читать ответы (4)

Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?

Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение по иску о защите прав потребителя?

В апелляционном определении судья указала: «Определение суда вступает в законную силу после вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит» - Статья 318.16. ГПК РФ ВОПРОС: Как обжаловать Решение мирового судьи в отказе удовлетворения иска О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ и Апелляционное определение, по которому решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения? Благодарю за ответ, Сергей.

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение гражданского дела по ст. 395 в случае разных оснований для взыскания?

Возможно ли рассмотрение гражданского дела в суде, если требование основано на ст. 395, но основания для взыскания разные в одном случае неисполнение договорных обязательств (не возвращены денежные средства) и неисполнение решения суда по выплате денежных средств.

Читать ответы (3)

Право на взыскание судебной неустойки за неисполнение решения суда

Имею я право взыскать судебную неустойку по неисполнению решения суда, если решение не исполнялось в добровольном порядке и за неисполнения судебного решения ответчик принуждался за этот времени к административной ответственности неисполнение судебного решения. Решение вступило в законную силу 11 октября 2017 г.,а исполнено 18 мая 2018 г. Судебную неустойку я применила в процессе неисполнения обязательства в натуре в целях побуждения должника к своевременному исполнению 16 апреля 2018 г., то есть до момента ответчиком исполнения решения суда. Правомерно ли мои действия о взыскании судебной неустойки ни сразу после вступления судебного акта в законную силу, а спустя какое-то время, но на стадии еще исполнительного производства до окончания исполнения, и имею я права взыскать судебную неустойку за тот период неисполнительного производства. Есть ФЗ исполнительного производства на эти действия отводится 2 месяца.

Читать ответы (1)

Судья не выносит новое определение по ходатайству и продолжает действовать старое

Судом приняты обеспечительные меры (арест на землю), затем в решении они сняты. Решение не в мою пользу. Областной суд это решение отменил дело вернул. Теперь истец снова подал ходатайство об обеспечении иска. Однако судья не вынес определения по нему, а сказал, что старое определение (которое было до отмены решения) продолжает действовать. Правомерны ли такие действия судьи? Можно ли обжаловать старое определение, если оно дейтсвует?

Читать ответы (1)

Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило.

10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила: - истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба; - исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции. Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило. Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Читать ответы (1)

Несогласие с отказом судьи в взыскании судебной неустойки по иску к Администрации города - аргументы и пути обжалования

Рубцовск - онлайн услуги юристов

Иск о взыскании процентов за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска

Суд не взыскал пеню и штраф от СК за отказ в ремонте машины. Однако суд обязал СК произвести ремонт по договору КАСКО.

Госпошлина и судебная неустойка при иске о неисполнении решения суда в натуре и взыскании неустойки по ст.ГК РФ

Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?

Как обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение по иску о защите прав потребителя?

Возможно ли рассмотрение гражданского дела по ст. 395 в случае разных оснований для взыскания?

Право на взыскание судебной неустойки за неисполнение решения суда

Судья не выносит новое определение по ходатайству и продолжает действовать старое

Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило.

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59