Физический кредитор подает заявление в арбитраж о банкротстве застройщика - вопросы е отправки заявления и уведомления СРО

Кредитор хочет подать в арбитраж на банкротство должника. При подаче искового заявления нужно ли отправлять один экземпляр искового в СРО как предполагаемому участнику?

Должник находится в процессе банкротства (заявление в суд подал сам). Как подать исковое заявление кредитору: 1. - к делу о банкротстве? Необходимо ли в таком случае оплачивать госпошлину; 2. - или иск в общем порядке о взыскании денежных средств? Причем, в одном случае, кредитор получил от должника копию заявления о признании банкротом, в другом случае, заявления не получал.

Добрый вечер. Я кредитор, хочу подать исковое заявление на должника (юр.л) о признании его банкротом. При составлении искового нужно ли выбирать арбитражного управляющего и СРО и прописывать это в исковом заявлении? Или судья сама назначит конкурсного арбитрадного управляющего?

Конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом гражданина. При этом в заявлении кредитор указал конкретную кандидатуру финансового управляющего (ФИО арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации). Арбитражный суд при принятии заявления запросил у саморегулируемой организации сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и впоследствии утвердил его в качестве финансового управляющего должника.

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

ООО хочет подать заявление в суд о признании себя банкротом. Кандидатура Арбитражного управляющего для утверждения судом определяется самостоятельно ООО или суд может утвердить свою кандидатуру и самим можно не указывать? Оказывают ли Саморегулируемые организации арбитражных управляющих услуги по консультированию, составлению заявления в суд и т.д. по процедуре банкротства?

Может ли должник (заявитель в деле о банкротстве физического лица) отозвать свое заявление, до вынесения определения о признании заявления обоснованным? Если да, не будет ли это препятствовать повторной подачи заявления о признании должника банкротом?

Кредитор-Физ. лицо, Должник-юр.лицо. Долг по з/пл более 300 т. р. Должник не признан банкротом, но ведется дело. Физ. лицу писать заявление о признании должника банкротом или заявление о включении в реестр кредиторов?

Подача заявления Кредитором о признании экономической несостоятельности Должника. Может ли юр. лицо-Кредитор, учредителем которого является физ. лицо одновременно являющееся учредителем Должника, подать заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом)?

Решение о взыскании долга 5 млн. 200 тыс. р. принято арбитражным судом и вступило в силу, есть исп. лист. У взыскателя - стадия - наблюдения (банкротство). Суд приостанавливает исполнение вступившего в силу решения на 2 месяца до рассмотрения кассационной жалобы должника. Взыскатель просит признать должника банкротом с предложением временного управляющего, суд оставляет заявление без рассмотрения. Кассационная инстанция оставляет решение о взыскании 5 200 000 р. без изменения. Решение должно исполняться. Должник моментально сам инициирует признание себя банкротом и предлагает кандидатуру своего конкурсного управляющего. Взыскатель обжалует в апелляционной инстанции оставленное без рассмотрения определение о признании должника банкротом в связи с тем, что решение устояло в кассации, и просит признать должника банкротом с сохранение кандидатуры временного управляющего, первоначально предложенного взыскателем. Эта апелляционная жалоба пока не рассмотрена. Пристав по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа возбуждает исп. произодство и накладывает арест на 4 автомобиля, состоящие на учете в ГАИ, как собственность должнка. Должник обращается в суд с заявлением о приостановлении исп. производства. Суд удовлетворяет заявление и приостанавливает исп. производство «до принятия судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, во избежание нарушения прав других кредиторов. В этом определении 2 предположения: 1. предположительное признание обоснованным заявления о банкротстве, (стадия наблюдения ещё не начата!); 2. предположительное ущемление прав других кредиторов. Прав ли судья, приняв обеспечительные меры?