Вынесение определения об отказе в административном правонарушении после ДТП - влияние на обоюдную вину и результаты внутреннего расследования

• г. Екатеринбург

Попал в ДТП. Инспектор вынес определение об отказе административного правонарушения. Это считается как обоюдная вина или вообще нарушения никакого нет. Я работаю в уралтрансгазе попал в ДТП на служебной автомашине. У нас проводится внутреннее расследование. Если я попал в ДТП и виновен то выносится выговор если обоюдная вина тоже выговор приравнивается как виновен т.к. Пдд были нарушены.

Ответы на вопрос (1):

Вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

205. Основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, установленных при проверке материалов, поступивших из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений либо сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также сообщений средств массовой информации, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Спросить
Пожаловаться

Муж попал в ДТП, есть постановление полиции о невиновности, есть служебное расследование, в котором так же не выявлено факта нарушения, а так как это не устроило вышестоящих, проведено снова служебное расследование лицом, даже не пребывающем на месте дтп, который вынес вердикт виновен, муж с расследованием не согласен, но ему дали выговор и лишили премии 100 %.Законно ли это? (собираемся в суд)

В справке о дтп не поставлена ни одна галочка ни об отказе ни о возбуждении административного правонарушения, но есть определение об отказе в возбуждении дела об админ. Право-ии. в строчке "Решил" написано отказать в связи с отсутствием определения правонарушения. Считается ли это обоюдная вина и откажет мне страховая в выплате 1/2?

При ДТП инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но указал в определении, что в моих действиях усматривается нарушение ПДД. Вовремя подать жалобу не успела, так как работа связана с командировками. Жалоба была подана после вступления в законную силу определения инспектора с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. Судья сроки не восстановила. Получается, что я сейчас вообще лишена возможности обжаловать определение? Говорят, что сроки фактически восстановить невозможно, если только ты не был при смерти в течении 10 дней. Командировочные документы на судью действия не возымели.

Попал в ДТП, инспектор ГИБДД выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором установил что в действиях гражданки, с которой я столкнулся, нарушения ПДД не усматривается. В тоже время определил, что в моих действиях нет состава адм. правонарушения. Как такое может быть?

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение о проведении административного расследования по нарушению ПДД, предусматривающую ответственность по ч.1 ст.12.15.КоАП РФ. По окончании рассмотрения материалов ДТП, инспектор одному участнику ДТП составил протокол и постановление по ч.1 ст.12.15, а мне составил протокол и постановление по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Нарушение увидел на видеозаписи с регистратора. Имел ли он на это право, если по этому нарушению ПДД не брал объяснений.

Скажите пожалуйста, на меня наехал автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся, но его данные известны. Было административное расследование. Инспкетор ГИББД вынес постановление о прекращении производства по делу по ст.12.24 КОАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Имел ли инспектор это право или он должен материалы передать в суд и суд решать виновен или не виновен водитель?

Мне выдали определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, в нем же указали что я виновин в административном правонарушении которое стало причиной дтп. Это законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в ДТП, виновник скрылся, ДТП зафиксировали, выдали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП, но справку о дтп не выдали, как быть со страховыми выплаты, если я не виновен.

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?

Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.

Попал в дтп. Отсутствует полис осаго. Сотрудник вынесопределение о том, что моя вина отсутствуети нет состава административного правонарушения. Что будет дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение