Необходимо составить заявление на возражение по поводу несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта воды и неправомерного требования оплаты.
02.04.2018 в мою квартиру, где проживает квартирант постучались 2 женщины (со слов квартиранта, они не представились, ворвались в квартиру, потом забежали в туалет, квартирант убрал со стиральной машинки бутылку пива, и крышку от пива положил в карман) потом выяснилось, что это были контроллёры,показали документ, по домыслам контроллёров квартирант снял магнит со счётчика, хотя этого не было. Составили акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта воды без свидетелей. Спустя время меня оповестили 13.04.2018 года, что я должна заплатить 17000 рублей. Как написать заявление на возражение, куда обратиться? Должны ли были быть свидетели при составлении акта? А самое интересное, что уведомление было составлено 01.04.2018 года, а 02.04.2018 года всё это произошло, а 13.04.2018 года меня оповестили. Есть ли нарушения?
Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении в ходе проверки несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исполнитель составляет Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Согласно п.85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если для проведения проверки требуется доступ в жилое помещение потребителя (если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное):
а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;
если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет Акт об отказе в допуске к прибору учета.
Д) исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки.
В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56 (1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.
При отказе в допуске для проведения проверки показаний приборов учета Вам будет начисляться плата за водоснабжение по нормативу. При разнице между переданными и фактическими показаниями приборов учета будет произведено доначисление.
Из вашего вопроса следует, что Вы не отказывали в допуске для проведения проверки показаний приборов учета, в квартиру контролеры вошли без вашего ведома, уведомление Вам вручили после проведения проверки. Таким образом, имеются основания для подачи жалобы в прокуратуру.
Спросить
01.04.2018 года Пришли контроллёры проверить показания по водяному счётчику, у меня в квартире живут квартиранты, он поднял крышку от пивной бутылки и положил в карман, контроллёры подумали, что квартиросъёмщик положил магнит и составили акт, меня оповестили, только 12.04.2018 года, о том, что я должна заплатить 17000 рублей за несанкционированное вмешательство в приборы. Я ЗНАЮ ЧТО У МЕНЯ СЧЁТЧИК С АНТИМАГНИТНОЙ ЛЕНТОЙ И МАГНИТА НИКАКОГО НЕ БЫЛО. как оспорить?
Ко мне приехали газовики с проверкой газового счётчика. Ими была обнаружена трещина на корпусе. Был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в счётчик и требуют заплатить 174000 р. Какие должны быть мои действия?
Inco:
Здравствуйте... Проблема такая.. Наши квартиранты захотели квартиру у нас купить. Далее квартирант и мой отец пошли в нотариус там было составлено два документа:1.Это договор о купли/продажи квартиры где мой отец продал квартиру квартиранту.2.И был ещё составлен договор о займе денег где квартирант должен отдать несколько миллионов до указанного срока. Деньги квартирант так и не вернул. Что делать в таком случае?) И как долго продлиться процесс получения денег или возвращение "нашей" квартиры?)
В доме установили общий прибор учета тепловой энергии, акт обследования был составлен 04.06.2012. Акт не соответствует утвержденной форме и заполнен без учета утвержденных критериев. Управляющая компания отказывается предоставить всю документацию касающуюся установки данного прибора для ознакомления с ней жильцами. Является ли нарушением составление акта осмотра дата 04.06.2012 года, если до 01.07.2012 инициаторами установки должны были жильцы. И обязательно ли было присутствие жильцов при составлении данного акта? Обязана ли управляющая компания предоставить эту документацию.
При проверке было зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу одного счётчика горячей воды (в квартире всего 4 счётчика). 05.12.2019 было выписано предписание о замене прибора, в акте обследования отмечен прибор, где было вмешательство. 13.12.2019 выполнена опломбирование водяных счетчиков (заменили все 4, так как подходил срок поверки). В квитанции за коммунальные услуги по водоснабжению в колонке НАЧИСЛЕНО внесены суммы, соответствующие объему коммунальных услуг, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на холодное и горячее водоснабжение. Показания приборов без вмешательства не учитывались. То есть, штраф не за один прибор, а включены все 4. Можно ли в данном случае написать заявление на перерасчет в мою пользу.
У меня был Контролёр из водоканала по моему же заявлению т. к. показания счётчика не совпадали с данными водоканала. При проверке был обнаружен обрыв уголка заводской пломбы (это просто самоклеющаяся бумажка) при этом пломбы водоканала в целости и сохранности. В квартире никто не проживает ремонт и тот приостановлен. Контроллером был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта. Я написала что не согласна. Сейчас водоканал грозит штрафными санкциями и дон ачислениями по повышенной ставке. Скажите пожалуйста можно ли доказать что никакого вмешательства не было? Где и как это сделать? И какие вообще должны быть мои действия по порядку для того чтобы доказать что я права а не они?
Сотрудники ОАО Алтайкрайэнерго в мое отсутствие выполняли проверку счетчика. В это время в доме находилась моя мама. В результате этой проверки контролеры составили акт о том, что нарушены мастичные пломбы госповерителя, оттиск не читаем, нарушен. По этому акту я должна выплатить штраф. На предыдущей проверке никаких нарушений не было. При составлении акта не были приглашены свидетели, что в самом деле пломба нарушена. Я отказалась выплачивать штраф, документы переданы в суд. Каковы шансы на исход дела в мою пользу?
У меня такой вопрос, я установила новый счётчик показаний учета, без присутствия контролёре,со стороны облаком энерго был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта электроэнергии, пригласила контролёрах для опломбировка счетчика, после этого было наложен штраф приделах 34.000. Как опротестовать этот штраф, были сделаны видео снимки, видео записи которые подтверждают и показания старого счетчика.
