Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение прав инвестора - аффилированное мошенничество страховой компании и МФО

06.05.2018, 10:46
• г. Ульяновск

Произошло аффилированное мошенничество страховой компании и МФО. Временная администрация СК не передала мой страховой портфель другому страховщику; хотя я сразу поставил в известность ЦБ и СК (её Временную администрацию) об уходе МФО с рынка вслед за МФО, подал заявление в полицию, толку не дало. ЦБ не ввёлл Временную администрацию в МФО, в силу чего страховой случай не был вовремя установлен, что обязывало бы Временную администрацию СК передать мой страховой портфель другому страховщику согласно ФЗ-4015-1. Считаю, что ЦБ, как надзорный орган на финансовом и страховом рынках, не защитил мои права инвестора и застрахованного лица, как того требует ФЗ-86 "О ЦБ РФ", не вводя в план восстановления платежеспособности СК передачу моего страхового порфеля. Прав ли я? Возможно ли восстановить мои права на перестраховку? СК обанкрочена в АС Москвы.

Читать ответы (1)
Мошенничество страховых компаний Подать заявление в полицию Права застрахованного Заявление в полицию Администрация рынка
Ответы на вопрос (1):

Ответ отключен модератором

Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
28.10.2016, 09:43

Отзыв лицензий и проблемы с страховыми обязательствами

Договор долевого участия в строительстве. Застройщик застраховал свою ответственность в страховой компании "Купеческое", обязательства не исполнил, деньги оплачены, квартира не передана. У СК "Купеческое" отозвали лицензию, обратились в СК "Империал", которой они передали страховой портфель. Оказалось, что у СК "Империал" тоже отозвали лицензию, о передаче страхового портфеля информации нет, куда обращаться?
Читать ответы (2)
Александр
19.03.2017, 14:13

Вопрос о применении ст.189.105 ФЗ-127 для признания консолидарной ответственности ЦБ в случае банкротства отсутствующей

Ст.189.105 ФЗ-127 регламентирует банкротство отсутствующей кредитной организации. Но микрофинансовые организации, по форме осуществляющие ту же деятельность, что и банки, являются некредитными финансовыми организациями, а именно в их деятельности фактор "отсутствие" является самым актуальным для востребования со стороны потерпевших инвесторов. Например, если ЦБ не произвел введение временной администрации и тем самым не обеспечил своевременное банкротство МФО при аффилированности МФО со страховой, для инвесторов вовремя не наступил страховой случай с МФО, в силу чего их страховой портфель не был передан другому страховщику (сейчас эта норма срочно прекратила действие). Так вот, насколько уместно для признания консолидарной ответственности ЦБ применить и аргументацию вышеуказанной статьи, ибо ЦБ знал об отсутствии МФО и её уходе с рынка, но абсолютно ничего не сделал?
Читать ответы (2)
Лариса
16.09.2019, 21:13

Судное решение о возмещении у Страховой Ангара компенсационных выплат передается после отзыва лицензии - к чему это приводит?

Есть решение суда сентябрем 2019 года по ДТП о возмещении у страховой Ангара компенсационных выплат, пени за просрочку, штрафа. В марте 2019 года у нее отозвана лицензия без права передачи страхового портфеля по автострахованию (ранее приняла страховой портфель в марте 2018 года у страховой Опора). Кому передать решение суда и если в этом смысл...
Читать ответы (3)
Дугаева Татьяна Васильевна
11.11.2020, 20:03

Страховая компания отказывает в выплате страховки из-за отсутствия страхового случая

Права ли страховая компания, отказывая в выплате страховки, Объясняя наследникам, что в страховом полюсе отсутствует страховой случай, как смерть застрахованного лица?
Читать ответы (1)
Анастасия
27.09.2013, 08:26

Возможные причины отказа страховой компании в выплате по страховому случаю при ДТП с участием членов семьи

Год назад произошел страховой случай. В дтп погибла моя мать (застрахованное лицо). В аварии был признан виновным мой отец, который был за рулем автомобиля. В страховую компанию не было подано заявление о страховом случае, но спустя полгода нотариусом был получен ответ от страховой для выдачи свидетельства о праве наследования. После получения свидетельства в страховую компанию был отправлен пакет документов, удовлетворяющий списку документов представленному на сайте страховой компании. После чего компания запросила решение по уголовному делу о дтп. Документы были предоставлены. Могут ли у страховой компании появиться причины для отказа?
Читать ответы (1)
Мария
30.05.2019, 07:54

Администрация отказала в выкупе земли для гостиницы - могу ли я подать административный иск?

Я инвестировал денежные средства в строительство гостиницы, после окончания строительства и регистрации права на гостиницу и выкуп земельного участка, мне должны передать часть нежилых помещений и часть земли в собственность. Арендатор земельного участка оформил гостиницу и подал заявление в администрацию о выкупе земли без проведения торгов. Администрация отказала. Этот отказ нарушает и мои прав, как инвестора. Могу я подать административный иск к администрации.
Читать ответы (2)
Екатерина
11.08.2014, 23:54

Передача прав наследования третьему лицу

Как выглядит передача кредитного портфеля третьему лицу? Имеет ли право банк без согласия клиента производить передачу?
Читать ответы (2)
Павлов николай викторович
28.04.2012, 23:08

Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае.

ДТП. Виновник установлен не был. Провел независимую экспертизу авто. Подал в суд и виновника установили. Подал иск к страховой компании о взыскании страховой выплаты. В суде страховая иск не признает т.к. не считает это страховым случаем. Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае. Но на тот период виновник установлен не был. Права ли страховая компания?
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
16.03.2016, 09:55

Администрация горсовета и рынка нарушает законодательство, запретив предпринимателю торговать пивом на крымском рынке

На крымском рынке администрация горсовета и рынка ссылаясь на ФЗ 171 и 271 неожиданно запретила предпринимателю торговать бутылочным пивом. Лицензия действующая есть, налоги рынку и налоговой выплачены. На торговой точке пивом торговали более 5 лет. На какие статьи ссылаться при жалобе на самоуправство т.к. на других рынках в таких же ларьках торговля пивом идёт нормально без запретов. Явно усматривается корыстный умысел администрации рынка.
Читать ответы (1)
Роза Зуфаровна
27.06.2014, 05:48

Подано в суд на Росгострах - спор о оценке и выплате страхового случая

Ответьте пожалуйста, я подала в суд на Росгострах с несогласием по оценке и выплате по страхового случая, Мой автомобиль застрахован в страховой компании Росгострах, автомобиль виновника проишествия застрахован в страховой компании Сибирский спас.. После аварии я обратилась в страх. Ком.Сибирский спас о страховом случае, мне отказали в приёме заявленияы и отправили в свою страховую компанию. Росгострах приня заявление, признал страховой случай и выплатит возмещения ущерба.. Я не согласна с оценкой, заказала независимую экспертизу оценке автомобиля. Независимая экспертиза оценила ущерб в сумме в два раза больше чем оценка Росгостраха. Я подала в суд на Росгострах на возмещение разницы по оценке страхового случая. Суд расматривая мое дело привлекает к расмотрению стахову. Компанию Сибирский спас как третье лицо.. У меня вопрос зачем привлекать Сибирский Спас если оценку делал Росгострах, и притензии к Росгостраху. Пускай потом страховые компании между собой разбираються. Я считаю в неправильной оценке страхового случая виноват только Росгострах. С уважением, Хусаинова Р.З.
Читать ответы (1)