Суд возвратил иск об обслуживающей жилищной компании по ненадлежащему исполнению услуг по ремонту крыши из-за неоплаты госпошлины
Педъявлен иск обслуживающей жилищной компании, по ненадлежащему исполнению услуг по ремонту крыши (течь), с сылкой на Закон защиты прав потребителей, при своевременной их оплате собственником жилья. Предьявлены: ущерб 25 т. р. моральный вред 5 т.р. и проценты по неисполнению 15 т. р Суд возвратил иск, на основании отсутствия оплаты госпошлины. А как же ст.333.36 Налогового кодекса? В иске ссылка об освобождении указана. Спасибо.
Суд возвратил иск до оплаты госпошлины.
Печора.
Вопрос № 1418047 от 08.10.2011 20:44,
Уточняю, в день приема, иск не приняли вообще. Определения не было. Так как дальше быть, оплатить госпошлину? И сколько? Но ведь это противозаконно с их стороны. Спасибо.
Зинаида, еще раз - добрый вечер!
Тогда еще раз подайте иск либо через канцелярию, либо по почте.
Тогда суд либо примет его, либо вынужден будет вынести Определение, которое подлежит обжалованию.
Очень часто, это просто уловки суда, чтобы по надуманным предлогом вообще не принимать иск.
К сожалению, такие факты еще встречаются. Раньше - вообще было большой проблемой.
Подайте не с приема. Возможно, вообще не будет проблем.
В практике такие ситуации частенько происходят.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПечора - онлайн услуги юристов
А как же ст.333.36 Налогового кодекса?
Ответственность за уплату госпошлины при иске

Оплата госпошлины при указании иске материального и морального ущерба - общая сумма или раздельные платежи?
Какой документ нужен для освобождения от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителей?
Расчет госпошлины при суммировании иска и морального вреда по закону о защите прав потребителей
Проблемы с оплатой квартплаты и госпошлиной - как вернуть оплату в данной ситуации?
