Иск жительницы на признание ненормативного акта ОМСУ незаконным и взыскание убытков от ИП - допустимое объединение требований?
Жительницей многоквартирного дома подано Исковое заявление (обращенное к ИП и к Адинистрации города), в котором она просит признать ненормативный акт ОМСУ, давший добро на реконструкцию дома (для размещения на первом этаже ателье) незаконным и одновременно требование к ИП о взыскании убытков и морального вреда от строительства ателье. Можно ли сказать, что иск не соответствует требованиям ГПК, поскольку требование к Администрации о признании акта незаконным должно рассматриваться в публично-правовом производстве, или такое объединение допустимо?
Лариса, что бы требовать возмещения убытков, надо сначала установить незаконность оспариваемого акта. Затем факт причинения вреда этим ненормативным актом. И только потом уже взыскивать сам вред.
Вот типичный пример, опубликованный в СМИ.
НовостиВолокита
Процесс против главного пристава Парфенчикова превратился в правовой ликбез
фото ИТАР-ТАСС
В четверг суд в Москве рассматривал иск пенсионера, который хотел взыскать компенсацию материального ущерба и морального вреда с руководителя судебных приставов Артура Парфенчикова за волокиту — исполнить судебное решение им не удавалось с 2009 года и они закрыли производство. Истец был уверен, что прав, так как даже Минюст, которому подведомственна ФССП, в переписке с ним признал существование нарушений. Однако, как выяснилось на заседании, оснований для взыскания 246600 руб. не оказалось, а судья даже объяснил истцу, что именно он сделал не так, обращаясь в суд.
В 2009 году пенсионер Юрий Климов обратился в автосервис "Герон агрегат-сервис" с просьбой отремонтировать автомобиль, купил необходимые детали, но удовлетворительный ремонт так и не был произведен. Деньги автомобилисту возвращать отказались, в связи с чем он пошел в суд, и мировой судья постановил возвратить Климову потраченные 22215 руб.
Директор автосервиса в ответ заявил, что заплатить не может, а позже вообще снялся с налогового учета и переехал. В результате приставы вернули истцу некоторую сумму, а затем закрыли исполнительное производство. После этого Климов вступил в обширную переписку с государственными структурами — он обращался в Государственную думу, прокуратуру, Минюст, писал президенту. Из ведомств Александра Коновалова и Юрия Чайки ему даже пришли ответы, в которых говорилось о том, что факт волокиты подтверждается и сообщается о том, что необходимо провести проверку. В результате, однако, этого сделано не было, и Климов обратился в Мещанский районный суд города Москвы с иском к Федеральной службе судебных приставов и ее главе — Артуру Парфенчикову, так как, по мнению истца, именно их бездействие привело к тому, что уже два года он не может добиться выполнения судебного решения. Пенсионер просил взыскать с них компенсацию материального ущерба и морального вреда в размере 246600 руб.
— Автосервис ежедневно имеет деньги, почему не изымались средства? — недоумевал истец в суде.
— Была изъята бочка для слива масла, продана, взысканы 2000 руб., — сообщил в ответ представитель ФССП Кирдяйкин.
— Это за столько времени! Я пенсионер, мне сложно бороться, я "Новопассит" пью, — добавил расстроенный Климов.
Судья Сергей Мосин попросил его сесть и поберечь нервы.
Кирдяйкин, представлявший судебных приставов, в своем выступлении был немногословен:
— Должно быть наличие [вреда], виновность и связь, однако незаконность действия приставов не сопаривалась. О чем говорить?
Говорить ему, видимо, больше было нечего и после объявления перерыва Кирдяйкин покинул зал, не став дожидаться оглашения решения суда. А судье, в общем, не осталось ничего другого, как в удовлетворении иска отказать. Однако он не ограничился тем, что зачитал резолютивную часть судебного акт.
— Пишите в суд о признании действий приставов незаконными, — сказал Мосин. — Вам из-за этого отказали.
По всему было видно, что судье жалко истца-пенсионера.
http://pravo.ru/news/view/61323/
Всего доброго.
Спросить
Подан административный иск о признании незаконным бездействия должностного лица (сотрудника отдела по вопросам миграции). Можно ли подать потом гражданский иск о взыскании морального и материального вреда. И какие для этого предусмотрены сроки. Можно ли включать требования о материальном вреде в административный иск путем уточнения требований иска?
Подать можно. Оснований для взыскания может не быть.
Срок 3 года, как будет признан незаконными действия, бездействие.
О мат вреде нет, Вы же требования к должностному лицу предявили.
Спросить
Здравствуйте. Да, Вы можете впоследствии подать иск на основании ст. 1069 ГК РФ.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Спросить
Для начала нужно признать незаконными действия-административный иск. Далее взыскать убытки ст. 15, 151 ГК РФ, морвред.
Спросить
Спасибо только вы мне подробно ответили/ дело в том что подан иск о признании бездействия незаконным сотрудника отдела миграции (не изготовление паспорта и затягивание время в течении з х лет) Из за этого не могли получать социальные льготы инвалиду по сути получается упущенная выгода (без паспорта не могли оформить пособия) Эти деньги хотелось бы с них взыскать. Но в сам административный иск требования о моральном и материальном вреде не включила так ка вычитала что в административном процессе эти требования не рассматриваю. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Завтра первое с,,з.
Спросить
Здравствуйте.
А в административный иск эти требования и не включаются. Если в этом деле решение будет в Вашу пользу, то и сможете подать иск о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
С уважением.
СпроситьПодан иск в августе по гпк об истребовании имущества из чужого незаконного владения с компенсацией морального вреда после вступления кас уточнены требования о признании незаконных действий и возмещении материального вреда. Подскажите данное дело должно рассматриваться в порядке ГПК или по Кодексу административного судороизводства.
Чтобы точно ответить на этот вопрос, надо знать детали. Какое требование является основным, а какое производным?
СпроситьПервоначально я заявила исковые требования о восстановлении меня на работе, признании незаконным приказа об увольнении, выплате заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Могу ли я теперь уточнить и дополнить исковые требования, и в связи с устройством на работу к новому работодателю, просить признать увольнение незаконным, выплатить заработок за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а также выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула без восстановления на работу к бывшему работодателю? Скажите, исключая из своего искового заявления требование о восстановлении меня на работе и признании незаконным приказа об увольнении и заменяя его требованием о признании увольнения незаконным, это будет правильно, в рамках заявленных требований?
В районный суд подано заявление об освобождении от исполнительского сбора по правилам ГПК. Возможно ли уточнить исковые требования и дополнить иск требованием о прекращении исполнительного производства? Не будет ли это изменением одновременно предмета и основания иска?
Вы подали просто исковое заявление об отмене испонительского сбора или жалобу на бездействие пристава?
СпроситьПодан иск на возмещение имущественного и морального вреда по ГК РФ и Закону о защите прав потребителей. Ответчиков двое. Администрация и управляющая компания. Можно ли в ходе процесса уточнить исковые требования по моральному вреду, исключив из требований к администрации нарушение прав потребителя, уточнив только моральный вред по 151 гк. Не будет ли это изменением основания и предмета иска?
Добрый день! Вы вправе подать в районный суд исковое заявление об уточнении исковых требований, приложив к нему документы, подтверждающие его направление лицам, участвующим в деле. Данное процессуальное действие - изменение предмета иска.
Спросить
Нарушение прав потребителей со стороны управляйки есть. Со стороны администрации гет. Но затопили квартиру из муниципальной квартиры-собствнюенние администрация. Вина как ее так и управляйки.
Спросить
Если откажетесь от требований о возмещении материального ущерба, то утратите право и на возмещение морального вреда.
Удачи.
Спросить
На меня составили акт о якобы незаконном подключении к электричеству. И выставили счет на большую сумму. Я составляю иск. Первым требованием я ставлю признать незаконным акт, а вторым требованием произвести перерасчет суммы задолженности. Платить я должен госпошлину как за два требования или только за одно? Так как считаю что второе требование фактически вытекает из первого, то есть раз акт составлен незаконно, то и сумма подлежит перерасчету автоматически. Я прав или нет?
Истец заявил в мировой суд требование имущественного характера подлежащего оценке (не ЗПП), а после принятия иска к рассмотрению заявил уточнил исковые требования и дополнительно заявил требование о компенсации морального вреда. Мировой суд передал сразу дело в районный, а районный принял к производству как иск о взыскании компенсации морального вреда. Вопрос: а что с имущественным требованием?
Все правильно, мировой судья не рассматривает иски с моральным вредом (ст. 23 ГПК РФ), данный иск будет рассмотрен в районном суде.
СпроситьНами было подано исковое заявление. Суд оставил его без движения, оперируя тем, что указанное заявление не может быть принято к производству, т.к. не соответствующее ст.131 гпк рф, поскольку истцом не указана сумма подлежащая взысканию в качестве компенсации морального вреда, а также обоснования заявленного требования. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»: размер компенсации морального вреда определяется судом.
Из этого можно сделать вывод, что истец не обязан писать размер суммы компенсации морального вреда.
Почему суд возвращает иск?
Вы ошибаетесь. Компенсацию заявляет сам истец, он же ее обосновывает нормами закона. Нет конкретной градации. А вот уже суд определяет, соответствует ли заявленная компенсация обстоятельствам и какие доказательства это подтверждают. Я всегда заявляю 50000 рублей, а суд всегда снижает до 3000-5000))
СпроситьЗдравствуйте.
Нельзя сделать такой вывод. Вы неправильно понимаете. Размер Ваших любых требований должен быть указан и обоснован в исковом заявлении, а суд уже оценивает верность такого обоснования, исходя из принципа разумности и справедливости.
С уважением.
Спросить
Вы должны сумму написать обязательно. Суд может определить ко взысканию иную сумму.
СпроситьПоясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.).
Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.
все сделайте путем уточнения исковых требований. это не будет изменением предмета иска
СпроситьПланируется подача административного иска к судебному приставу исполнителю за бездействие при исполнении решения суда о взыскании денег с должника в течение нескольких лет. А также за окончание исполнительного производства и неуведомлении об этом взыскателя. Возникает вопрос: "Что можно потребовать по суду, кроме признания действий (бездействия) незаконным? Возможно ли требования компенсации убытков, ущерба, морального вреда от длительного неисполнения решения суда? Или это только в обычном исковом производстве, с уплатой соответствующей пошлины?
