Незаконный арест зерна для посева - поведение судебных приставов вызывает сомнения

• г. Оренбург

Я Ип, глава КФХ, 4 мая 18 г. судебные приставы без моего присутствия и без уведомления наложили арест на зерно для посева, которое лежит на хронении на элеваторе (я узнала об этом со звонка сотрудников элеватора). 5 мая пришло письмо от приставов с постановлениями и указанием сумм задолженности, сроком погашения 5 дней. Общая сумма задолженности, указанная в постановлениях, в при раза меньше, стоимости описанного зерна. (копию акта о наложении ареста я взела на элеваторе) Законное ли поведение пристава? Мог ли он без меня описать мое имущество? Так же можно ли арестовывать зерно для посева? Почему сумма в 3 раза больше? Сам пристав оценил зерно, в акте написан тоннаж и умножен на стоимость. Да и согласно постановления, как я понимаю, у меня еще есть срок для погашения долга. Пошла к приставам, они говорят, что они арестовали как обеспечение. И что мне дается 5 дней для добровольного погашения и плюс 10 дней для реализации зерна самостоятельно в счет погашения долга. Я не юрист, но мне кажется что как то это не правильно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В любом случае нужно обжаловать ПОСТАНОВЛЕНИЕ пристава в течении 10 дней в районном суде подав административное исковое заявление в рамках КАС РФ. А также указывать нарушения порядка проведения ареста

Ссылаться хотя бы на данное основание

Статья 446 ГПК РФ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 446

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Спросить