Если жалоба не обжалована в апелляционном порядке, необходимо приложить документ обуплате гос. пошлины.
Если надзорная жалоба, поданная в Верховный суд, вернулась с замечаниями:
1. Копии судебных постановлений поданы не заверенными дорлжным образом;
2.Жалоба подана в одном экземпляре, а надо по числу лиц, участвующих в деле;
3.Если жалоба не обжалована в апелляционном порядке, необходимо приложить документ обуплате гос. пошлины.
В результате постановление: жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Вопрос: могу ли я, исправив эти замечания, вновь направить жалобу в Верховный суд и будет это называться надзорной жалобой или уже как-то иначе?
Конечно вам нужно исправить недостатки и отправить ее повторно. Не пропустите срок - 1 год.
ГПК РФ
Статья 380. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу
Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции в случае, если:
жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса;
жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;
до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;
жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
СпроситьКассационная жалоба вернулась, отправленная назад Верховным судом без рассмотрения. К ней не были приложены заверенные судом копии судебных решений. Я хочу истребовать эти копии, приложить их к этой же жалобе и вновь отправить в Верховный суд. Какая календарная дата будет считаться датой подачи жалобы: первоначальная, без приложения копий, или повторная с приложением копий?
На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Вопрос для опытных адвокатов.
Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу:
Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено.
Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается.
У меня такие вопросы:
Отказано в рассмотрении на законных основаниях?
Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?
Уважаемый Латышев Валерий Анатольевич! Ответ на вопрос 200802 вызвал еще больше вопросов!..
1. "Ст. 377... Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
...на вступившие в законную силу... определения... мировых судей...";
2. "Ст. 371... Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд...";
3. "Ст. 378... В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины...".
Таким образом,
- надзорная жалоба может быть подана и на ОПРЕДЕЛЕНИЕ мирового судьи;
- частную жалобу на определение суда можно подать, кроме МИРОВЫХ СУДЕЙ;
- гос. пошлина ПЛАТИТСЯ к надзорной жалобе, если не было суда второй инстанции.
Прошу уточнить ответ...
Спасибо.
Суд отклонил жалобу из-за отсутствия заверенной копии постановления - правомерно ли такое решение?
В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.
Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.
Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.
Результат - опять возврат.
Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.
Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.
Прав ли суд, возвращая жалобу?
Здравствуйте!
Подается кассационная жалоба.
Хотелось бы вместе с кассационной жалобой приложить еще и копию замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Одного экземпляра будет достаточно?
Или надо по числу лиц, участвующих в деле?
Если приложить только один экземпляр (для суда), могут вернуть кассацию как поданную с нарушением требований закона?
Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
10 ноября Мосгорсуд своим определением оставил мою жалобу без удовлетворения. Мною была подана надзорная жалоба в установленный законом 6-месячный срок. Президиум оставил жалобу без рассмотрения, поскольку отсутствовала оплата госпошлины. Исправив недостатки, я повторно отправила жалобу. И вот результат, даны разъяснения, что мною пропущен срок для подачи надзорной жалобы и его необходимо восстановить через суд 1 Инстанции. О каком пропущенном сроке идёт речь, если всё подано во время.
Прошу подсказать по сложившему ся вопросу... Было вынесено постановление мирового суда по делу об административном производстве по неуплате алиментов и назначены обязательные работы.. Данное постановление было обжаловано в апелляционном порядке и суд апелляционной инстанции оставил жалобу без изменения... Соответственно с момента принятия решения апелляционной инстанции об оставлении жалобы без изменения решение суда первой инстанции вступает в законную силу.. Сейчас подал жалобу в верховный суд области и у меня вопрос - с момента принятия верховным судом надзорной жалобы будет ли постановление суда первой инстанции исполняться или оно приостанавливается до момента вынесения надзорной инстанцией своего вердикта? Заранее спасибо...
При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу в областной суд, мною была уплачена госпошлина в размере 100 руб. Далее, мною на определение по этой кассационной жалобе и решение суда подавалась надзорная жалоба в президиум областного суда. Мне сказали в приемной облсуда, что я должна заплатить 200 руб. за рассмотрение надзорной жалобы, иначе рассматривать не будут. Я заплатила, но законно ли это? Я слышала, что если оплачивалась пошлина за кассационку, то за надзорную жалобу платить не надо.
Теперь мне надо подать надзорную жалобу в Верховный суд РФ. Кому должна адресовываться эта надзорная жалоба, как правильно указать? Надо ли уплачивать опять пошлину за рассмотрение этой жалобы? Где можно взять реквизиты Верховного суда? Заранее Вам благодарна.
