Рассмотрение апелляционной жалобы в верховном суде / Жалоба - 608 советов адвокатов и юристов

Каков порядок обращения в Конституционный суд РФ, если по кассационной жалобе в ВС РФ на апелляционное определение и определение 2-го кассационного суда принято определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ?

По кассационной жалобе на апелляционное определение Мосгорсуда определением судьи ВС РФ было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Зам Председателя ВС РФ не увидел оснований для несогласия с этим определением, хотя никакой мотивировки не представил. Какие существуют возможности для обжалования такого определения?

У меня прошла апелляционная, и кассационная жалоба, щас подал жалобу в верховный суд, сколько будет рассматривать верховный суд по времени?

Была подана апелляционная жалоба на решение нижестоящего районного суда. Какие следующие действия для того, чтобы продолжилось рассмотрение дела, если написано на официальном сайте Верховного суда " Результат рассмотрения РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ"?

Куда нужно обращаться, если обжалуемое решение мирового судьи и апелляционным определением городского суда, и определением кассационного суда оставлены без изменения. Судебная коллегия Верховного суда кассационную жалобу возвратила без рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 390.4 ГПК РФ по делам, подсудным мировым судьям, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Имеет ли право ДГИ г. Москвы отказать в предоставлении соц найма на спорную площадь исцу, если вынесено решение удовлетворить иск с испол листом 1). Районным судом 2). Московским апелляционным судом. 3). Кассационная жалоба (возвращена без изменения) и на текущ момент подана кассация в Верховный суд?

Можно ли привести иные доводы и в той части и требования во второй кассационной жалобе (административное судопроизводство (КАС РФ) в СК по АД ВС РФ, которые не были предметом рассмотрения в кассационном суде общей юрисдикции (КСОЮ).

Уточнения: в первой кассационной жалобе (КСОЮ), кассатор ссылался только на нарушения норм материального права, в котором просил, отмены решения и апелляционного определения и принятию нового судебного акта КСОЮ.

Иск - гл. 22 КАС РФ (обжалование действии (бездействии) СПИ)).

Производство в суде кассационной инстанции: гл.35 КАС РФ.

Суть вопроса: можно ли во второй кассационной жалобе в СК по АД ВС РФ, указать помимо нарушения норм материального права, но и нарушения норм процессуального права, и указать уже иные требования (отмены решения, апелляционного и кассационного определения, с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционный суд) ?

Пожалуйста, на заседании по рассмотрению апелляции в Верховном суде республики в какой момент будет правильно представить суду свое возражение на апелляционную жалобу?

70. Частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, суду первой инстанции следует указывать, что частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление и в этом случае рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. ВОПРОС: Если судья единолично принимает решение без вызова сторон, как и зачем и ведётся ли протокол, согласно ПП ВС № 16 п. 70?

Первый кассационный суд мою жалобу по поводу оставления гражданского иска в рамках уголовного дела без рассмотрения судом первой инстанции и Апелляционным судом удовлетворил и направил дело в Апеляционный суд. Тот в свою очередь вынес определение, что мой иск оставить без рассмотрения. Что можно сделать? Подавать в Верховный суд?

Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?

Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.

Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?

Как часто ВС РФ отменяет кассацию? Первую инст. И апелл. Я выиграла. Кассация отправила на новое рассм. В первую инстанцию. Перелопатила кучу практики судебной и только один судь (моя) по такому же делу принимает иные от других судей решение. Спор о признании завещ. Недействительным из-за шизофрении. Серского не смогли дать однозначный ответ, написали не представляется возможным... вот все остальные судьи кассации в тауих жалобах отказывают, а эта...2 решения вот таких. Как такое может быть? 10 судей решают по-другому, а она...

При подаче второй кассационной жалобы по гражданскому делу (в Верховный Суд РФ) нужно ли прикладывать следующие судебные постановления:

- отмененные кассацией апелляционные определения (кассация 2 раза направляла дело на новое рассмотрение в апелляцию, сейчас уже имеется третье апелляционное определение);

- определение суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы и определение суда апелляционной инстанции об отмене этого определения;

- определение суда апелляционной инстанции о приостановке дела;

- определения об исправлении описок.

Если все отмененные решения и определения прилагать - получится довольно большая посылка. К тому же еще надо идти в суд и просить, чтобы сделали заверенные копии этих отмененных судебных постановлений.

Может быть можно просто приложить к кассационной жалобе отмененное решение суда первой инстанции и последнее апелляционное определение (т.е., одно из трех)? А все остальное не нужно?

Может ли верховный суд республики оставить без рассмотрения апелляционную жалобу по делу КАС на год и более мотивируя это тем что надо вынести дополнительное решение по делу постоянно отменяя дополнительное решение из за чего то и возвращая дело обратно в первую инстанцию.. непонятно...

В Верховном Суде Республики рассматривалась апелляционная жалобы истца. Резолютивная часть была оглашена по окончании судебного заседания, в которой требования истца были удовлетворены, дело направлено на новое рассмотрение. Однако, выясняется, что суд изменил свое решение после оглашения резолютивной части и оставил решение первой инстанции без изменения.

Как и куда обжаловать судебный акт ВС Республики?

Как это понимать.

Я просил Верховный Суд.

Отменить как незаконные: - постановление районного суда,

- апелляционное постановление областного суда,

- постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Я не просил передать на пересмотр в кассационном порядке Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.

Мне ответили:

Исходя из п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ, постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с которым автор жалобы выражает несогласие, не относится к судебным решениям, подлежащим пересмотру в кассационном порядке Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заранее Всем спасибо!

Почему судья верховного суда рассматривал ходатайство о пропуске срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд, тогда как сейчас районный суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы?

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, рассмотрение Ходатайства о восстановлении срока подачи по аналогии должен рассматривать суд, рассматривающий главный документ, то есть апелляционную жалобу.

Полагаю, что суд первой инстанции действует неправомерно

Должен ли я обратиться в судебную коллегию Верхового Суда РФ с надзорной жалобой, или куда-как?

*

Я как истец несколько раз писал жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам краевого суда через районный суд. Однако, они передавались в районного суде для рассмотрения и последующей отправки в Апелляционную коллегию не независимому судье или эксперту, а тому судье на кого жаловались и, естественно, были им возвращены мне без рассмотрения целевым адресатом. Это нарушение ст. 8 ГПК РФ. – По сути, мне ставят препятствия для обращения в апелляционную или кассационную инстанцию вышестоящего суда, поскольку я обязан их подавать через районный суд.

Какой выход из данной ситуации?

Я выиграла суд в первой инстанции, как истец. Ответчик подал апелляцию в верховный суд и суд отменил решение полностью первой инстанции. Ответчик подал заявление исковое в первую инстанцию о возмещение судебных издержек. Суд сегодня вынес решение-удовлетворить иск полностью. Мной 2 дня назад было подана кассационная жалоба на решение апелляционной инстанции, через первую инстанцию, материалы дела еще не отправили вместе с кассацией … Как мне быть с судебными расходами? Как сделать так, чтобы они приостановили взыскание, пока кассационный суд не рассмотрит жалобу?

Истец обратился в суд с заявлением о признании решения общего заочного собрания СНТ недействительным об исключении из членов товарищества. Суд удовлетворил требования истца, восстановил в членстве. Ответчик подал апелляцию.

В районном суде было приостановлено три дела истца до рассмотрения в Верховном Суде. В Верховном суде по апелляционной жалобе ответчика решение районного суда было отменено. Истец в то же время обжалует в ШКСОЮ по другому делу. В случае, если ШКСОЮ удовлетворит кассацию истца:

1. Можно ли будет возобновить производство по приостановленным делам, так как все эти дела взаимосвязаны?

2. Если "да", то как правильно поступить в таком случае истцу? 3. В течении какого времени можно возобновить приостановленные дела?

Первая кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и второй судебной инстанции, направив гражданское дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (областной суд). Мы не согласились с первой кассапционной инстанцией и подаем жалобу во вторую кассационную инстанцию (Верховный Суд РФ.). Как нам правильно указать в просительной части нашей жалобы: 1) Просим отменить Определение первой Кассационной инстанции и Апелляционной инстанции по новому рассмотрению, оставив в силе решение суда первой инстанции и Определение апелляционной инстанции по старому рассмотрению? 2) Или так: Отменить Определение первой кассационной инстанции, принять по делу решение-которым оставить решение городского суда без изменения, а жалобу оппонента без удовлетворения? Как правильнее написать в просительной части жалобы?

1.Суд кассационной инстанции отменил решения судов первой апелляционной инстанций и принял новое решение которым удовлетворил мои требования частично, не направляя дело на пересмотр. Можно ли подать кассационную жалобу в верховный суд на кассационной определение? 2. Суд кассационной инстанции отменил решения судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае опять апелляция, кассация и потом в верховный суд? Желательно с ссылками на ГПК, спасибо.

Нужно ли при подаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ на апелляционное и кассационное определение писать прошение о рассмотрении дела в моё отсутствие?

Первый и апелляционный суды приняли показание свидетеля как доказательство фактического наследства и вынесли решение удовлетворить, но кассационный суд отменил и направил на новое апелляционное рассмотрение. Написав в определении что доказательств не достаточно. Что делать? Написать жалобу в верховный суд или ждать нового рассмотрения апеляции.

Подавал кассационную жалобу по гражданскому делу на апелляционное определение. В жалобе указал четыре довода для отмены и просил апелляционное определение отменить.

Кассационный суд рассмотрел только один довод из четырех и на этом основании отправил дело на новое рассмотрение. Про остальные мои доводы вообще ничего не было сказано кассационном определении.

Я не согласен с тем, что кассация рассмотрела только один довод из четырех. Также я не согласен, что дело было направлено на новое рассмотрение, а не просто отменено.

ВОПРОС.

Можно ли в описанной мною ситуации подать вторую кассацию в ВС РФ, чтобы попытаться отменить первое кассационное определение?

Хотелось бы, чтобы вторая кассация либо сама рассмотрела оставшиеся три довода, либо обязала сделать это первую кассацию.