Kk
10.04.2016, 12:16
Является ли обоснованным требование Пригожина о возврате ранее выплаченных денег?\n3.
Волошин продал Пригожину жилой дом стоимостью 2 млн. 600 тыс. руб., оформив сделку письменно с условием оплаты половины суммы в момент государственной регистрации сделки и оставшейся части после переезда, но не позднее чем через месяц после государственной регистрации. На третий день после регистрации сделки и до переезда Пригожина, в доме возник пожар от разряда молнии. Жилому дому были причинены значительные повреждения. Пригожий отказался оплатить оставшуюся часть денег Волошину и потребовал возврата уже выплаченных денег, ссылаясь на то, что он фактически не получил жилье, не пользовался им, а в нынешнем состоянии сгоревший дом не пригоден для проживания.
1. Кто имеет право собственности на сгоревший жилой дом?
2. Прав ли Пригожин, потребовав возврата выплаченных ранее денег?
3. Какие права имеет Волошин в указанной ситуации?
Читать ответы (1)