Как получить компенсацию за ошибочное дополнительное наказание, если все инстанции уже прошли? Совет юристов нужен!

199₽ VIP

Вам правильно пишут. Повторно подать нельзя. Об этом прямо говорит закон.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

В надзор подавайте (ст. 412.1. УПК РФ)

Здравствуйте, обращайтесь в суд надзорной инстанции, если ранее вы этим правом не воспользовались.

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Удачи вам и всего наилучшего.

Нет, все правильно. Если виновника осуждают к наказанию в виде Лишения Права Управления и у него при этом в «багаже» уже имеется такое же наказание (неважно – административное или уголовное), то новое наказание начнет исполняться только после того, как истечет срок всех предыдущих. На практике бывают случаи, когда общие сроки ЛПУ суммируются на добрый десяток лет, а то и более

УИК РФ.Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

2. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.

3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанных основных видов наказания

Добрый вечер!

Не понятно что Вам ответили в прокуратуре,-возможно что Вы неверно поняли. Но, назначенное наказание было верное. По административке, по ст. 12.27 часть 3, это самостоятельное наказание, и отбывается оно самостоятельно. По ст. 264 УК РФ ч. 4 - так же наказание самостоятельное, и так же отбывается самостоятельно. Дополнительный вид наказания,-обязателен.

И вы заблуждаетесь когда пишете, что "Также за это же преступления я был наказан администротивна на 1 год 9 месяцев со шт 30 тысяч согласно 12.27.ч 3 КаОп." - Не за это же преступление Вы были наказаны в административном порядке, а за другое правонарушение. За то, что употребляли спиртные напитки после ДТП.. А уголовное наказание за то, что причинение смерти при ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Улавливаете разницу? Наказания за различные деяния, а не за одно и тоже. Соответственно наказания по каждому - самостоятельные. Срок лишения исчисляется один за другим. Не вижу никаких нарушений в Приговоре суда.

Возможно нарушение лишь в том, что НЕ УКАЗАЛИ В ПРИГОВОРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... - (должны были). Но это не значит, что суд не назначил бы Вам лишение прав по 264 ст.. Предполагаю, что Вы неверно толкуете ответ из прокуратуры. В любом случае, его смотреть нужно, что бы точно знать ответ.