Вопросы о возможных последствиях приостановления предварительного следствия и нарушения прав потерпевшего следователем

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

По сроку давности. В мае 1997 года было возбуждено уголовное дело по факту самоуправства, где я являюсь потерпевшей стороной. Следователь практически делом толком не занимался и через два года и два месяца (!),т.е.в июле

1999 года, дело закрыл за отсутствием состава преступления, хотя преступление конечно же было. Я не перестовал беспокоить вышестоящие инстанции как во время следствия так и после завершения дела. В мае 2001 года прокуратура города.

Мытищи отменила решение следователя и дело было вновь открыто. В сентябре 2001 года уже другой следователь опять закрыл дело уже за истечением срока давности. В октябре тогоже года прокуратура вновь отменила это решение, но следователи и даже следственное управление области считают, что срок давности истёк.Как же так? Не по моей же вине! Я ведь не перестовал беспокоить инстанции. Ну а правонарушители пользуются своей безнаказанностью и история имеет продолжение. Подскажите, пожалуйста, о сроках давности.

Приостановили уголовное дело, в связи с отсутствием одного обвиняемого. Дело длится 2 года. Дело не выделяют в отдельное производство. Имеются основания для прекращения дела так, как умысел на совершение преступления не доказан. Прокурор приостановлял дело, однако, следователь, возобновив его, сразу же вновь приостановил.

С какой формулировкой можно обжаловать постановление следователя в суд?

Господа! Вопрос в следующем - следователь незаконно вынес постановление о приостановлении уголовного дела, чтобы продлить срок следствия, приостановил по основанию - болезни подозреваемого, однако он здоров как бык, естественно у следователя никаких справок из медучреждений не было. Постановление обжаловано в суд, следователь в суд не предоставляет дело и не является для рассмотрении жалобы. А следственные действия проводит, так как дело возобновлено и срок следствия установлен прокурором. Вопрос: если суд отменит данное постановление, что произойдет с делом, сроком следствия? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.

Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?

Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.

Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция только через 1 год и 9 месяцев возбудила дело по ст.306 в отношении соседа. Сейчас дело у следователя, но следствие затягивается (адвокат соседа тянет время, ссылаясь на занятость). С момента ложного доноса до истечения 2-х лет осталось всего 2 недели. Я следователю высказал свои опасения по поводу истечения срока давности, но он меня успокаивает, что я заблуждаюсь. Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Следствие по ст.159.4 продолжается 1 год. обвинение так и не предъявили, нахожусь в статусе подозреваемого. Поменяли опять следователя (3-й уже). Новый следователь уговаривает согласится на закрытие дела по давности по статья 165 часть 1, в противном случае дело будет продолжаться бесконечно. На такой вариант не иду, т. к преступления не совершал. Вопрос - сколько может реально тянуться следствие (в интернете нашел случаи-по 5-9 лет). Мой адвокат (бывший прокурорский) говорит - 3 года как минимум, слишком они много дров наломали. Но даже 3 года - кошмар. Местные инстанции на жалобы занимаются отписками.

Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.

В отношении моей мамы возбуждали липовое уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (якобы по преступлению совершенному в 2008 году) , но уголовное дело потом прекратили за отсутствием состава преступления, но каждый раз когда она пыталась жаловаться на то, что уголовное дело липовое, прокурор тутже возобновлял уголовное дело и спустя время следователь снова прекращал уголовное дело. И так 3 раза. Вопрос: имеются ли какие-либо сроки для возобновления уголовного дела? Или прокурор может возобновлять дело бесконечно пока не пройдет срок исковой давности?