Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если на рынке подобное стоит-400 т. р. Может у Вас есть подобный опыт?

11.10.2011, 08:12
• г. Красноярск

День добрый. Подскажите пожалуйста, после ДТП в ходе судебных разбирательств аварийный автомобиль продан, на основании двух независимых оценочных экспертиз суд вынес решение. Виновник ДТП не согласен, собирается обжаловать, с тем что авто до ДТП не стоило тех денег которые я уже получила-120 выплата СК +120 продажа. Вопрос-как можно определить и доказать стоимость авто до аварии? Если на рынке подобное стоит-400 т. р. Может у Вас есть подобный опыт? Большое спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Светлана.

Стоимость автомобиля до ДТП можно подтвердить, обратившись к любому оценщику, указав в заявлении точные данные автомобиля: марку, модель автомобиля, марку двигателя, цвет, комплектацию. Оценщик выдаст Вам соответствующую справку.

В зависимости от ситуации в ходе рассмотрения гражданского дела в суде можно заявить ходатайство о назначении экспертизы для соответствующей оценки, но в вашем случае, насколько я понял, это невозможно, т.к. судом первой инстанции дело уже рассмотрено.

Спросить

Ещё раз здравствуйте.

Судя по приведенным Вами в вопросе размерам исковых требований, дело в качестве суда первой инстанции рассматривалось районным судом, поэтому решение суда можно обжаловать только в кассационном порядке, а в этом случае новые доказательства можно представить только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой иннстанции, т.е. в краевом суде такой справки уже не примут и экспертизу не назначат.

В случае же, если я ошибаюсь и дело рассматривалось мировым судьей, при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде представление новых доказательств является возможным со всеми вытекающими последствиями (дело рассматривается практически в полном объеме заново).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Александр
12.11.2012, 11:42

Вопросы экспертизы в ДТП с одним автомобилем - могут ли быть определены механизм взаимодействия

Виновник дтп обжалует постановление, суд назначил трасологическую экспертизу. Вопросы экспертам: определить механизм взаимодействия автомобилей, угол взаимного расположения и направление удара в момент столкновения, а также установить факт движения или неподвижности автомобиля виновника дтп в момент первичного контакта с моим авто. Могут ли эксперты ответить на эти вопросы, если на экспертизу предоставляется только один автомобиль (мой уже отремонтирован и продан), и после дтп прошло уже более полугода! Если нет, то на что можно сослаться (нормативные документы), чтобы опровергнуть решение в суде, поскольку есть сомнения в непредвзятости экспертов, поскольку виновник имеет связи во многих струтурах в нашем городе, и он настаивал именно на той лаборатории судебных экспертиз. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Павел
12.01.2008, 15:28

И если нет то могу ли я получить ОСАГО+дельту+продажа автомобиля на запчасти?

Недавно попал в аварию я являюсь потерпевшим. У виновника ОСАГО получу только 120 000. Машину смогу продать только на запчасти (рыночная стоимость 13000 $). Как можно получить максимальную выплату с виновника ДТП? Что лучше предъявить виновнику 1. дельта между рыночной стоимостью автомобиля и выплаты ОСАГО (120 000 р). 2. или стоимость ремонта автомобиля. Вопрос: Сможет ли он в первом случае забрать и продать мой автомобиль в связи с выплатой рыночной стоимости автомобиля? И если нет то могу ли я получить ОСАГО+дельту+продажа автомобиля на запчасти? Спасибо)
Читать ответы (1)
Елена
15.11.2015, 15:39

Какие последствия возможны, если автомобиль уже был продан, а виновник не согласен с решением суда и заключением экспертизы?

Есть независимая экспертиза на битый автомобиль. Виновник на экспертизу не приглашался. Могу ли я продать аварийный автомобиль до суда с виновником? Какие могут быть последствия, если виновник не согласится с решением суда и заключением экспертизы, а авто уже продано?
Читать ответы (2)
Артур
17.05.2015, 11:38

Как решить вопрос с виновником ДТП без суда после независимой экспертизы автомобиля.

Год назад произошло ДТП, в котором, по вине пьяного водителя, был сильно поврежден мой автомобиль. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановления 380 т-р. Виновник ДТП решил произвести встречную экспертизу на основе моей (автомобиль к этому моменту был уже продан). Экспертиза установила, что стоимость моего автомобиля до ДТП была 210 т-р., после ДТП 60 т-р. Я предлагаю Виновнику решить дело без суда (ведь дожидаться в 1584843 ыплаты по решению суда можно годами?), взяв за основу результаты его (виновника) экспертизы, т. к. машина продана, значит, и претендовать на сумму согласно моей экспертизы (со стоимостью восстановления в 380 т-р. ) я не могу. В ДТП, кроме моей, пострадало ещё 3 машины, поэтому СК выплатила мне только 50 т-р., видимо из за того, что моя машина была самой старшей (Toyota Prius 2000 г.). Пожалуйста, подскажите, как лучше поступить в создавшейся ситуации. Заранее благодарен за помощь!
Читать ответы (9)
Антон Васильевич
19.06.2014, 07:40

Можно ли ремонтировать автомобиль без экспертизы в страховой компании виновника ДТП?

После ДТП экспертизу провел аварийный комиссар, посчитали ущерб и сказали ждать экспертизу в страховой компании виновника. Две недели я ждал этой экспертизы но ее не было, я поехал в аварийный комиссар и там мне сказали, что если есть возможность ремонта автомобиля, то можете ремонтировать, а суд будет на основании экспертизы аварийного комиссара. И у меня вопрос так можно ли ремонтировать авто без экспертизы в страховой компании виновника? Не получится так что потом скажут, автомобиль целый повреждений нет, ущерба нет, выплат нет?
Читать ответы (1)
Пивоваров
20.05.2005, 11:51

Прошу Вас разъяснить ситуацию.

Прошу Вас разъяснить ситуацию. После разбора в ГИБДД аварии вынесено решение о невозможности определить виновника аварии, с чем я не согласен (на перекрестке при движении на зеленый сигнал светофора на мой автомобиль наехал автомобиль с водителем, который не имел прав, он предоставил свидетелей, которые утверждают, что тоже ехал на зеленый сигнал светофора, . Можно с помощью независимой экспертизы установить виновника аварии? Можно этот вопрос решить в судебном порядке?
Читать ответы (2)
Елена
13.12.2011, 01:58

Попали в ДТП без вины, но виновник требует повторной экспертизы после продажи разбитой машины - что делать?

Попали в ДТП. Мы не виновны. Делали независимую экспертизу, при этом приглашали виновника. В ходе судебных разбирательств, виновник не согласен с оценкой независимой экспертизы, и требует ее повторить. Но машину после экспертизы мы продали в разбитом виде? Что нам в этом случае делать?
Читать ответы (3)
Victoria27
25.08.2013, 19:57

Ответственность водителя и возможность объявить себя банкротом после аварии - что делать в данной ситуации?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Индивидуальный предприниматель предоставил свой автомобиль другому лицу по договору, который предполагал, что данный человек (водитель) несет полную материальную ответственность за автомобиль. Водитель попал в аварию (виновник он), автомобиль восстановлению не подлежит. Оценка автомобиля пока не произведена. Судебных разбирательств пока еще тоже не было. Виновник аварии никаких выплат собственнику автомобиля не несет. Адвокат виновника предложил заключить мировое соглашение. Условия собственника - выплатить сумму 400 т.р. за 2 года. Данные условия виновника не устроили, и он предлагает выплатить данную сумму в течение 7 лет (что не устраивает собственника автомобиля). Адвокат угрожает тем, что в противном случае виновник (физическое лицо) объявит себя банкротом. Таким образом, собственник автомобиля остался без дополнительного заработка и без машины. Подскажите, пожалуйста, может ли виновник аварии объявить себя банкротом в данной ситуации? Как лучше поступить в данном случае - заключать мир или идти в суд?
Читать ответы (1)