По судебному решению сумма одна, а по претензиям почти в два раза больше-якобы за заведение документации.

Мною у банка вкредит взята машина, застрахованная, была угнана, по-договору с Банком я оформила угон по-заявлению в милицию, признана потерпевшей, машина прошла регистрацию в ГАИ в двухдневный срок после преобретения, в срок заявлено в страховую компанию и банк. Согласно договору банк правообладатель и не предупреждает о получении страховки заемщика. Вдруг мне передают решение суда по истечении полугодового срока (первый взнос мной был выплачен полностью). Я была в недоумении, ведь меня никто не вызывал в суд, подвергла сомнениям эту ксерокопию, где печать на штампе и подпись-все под ксерокопию. Мне все это передал муж. Но в суде мне ответили, что было такое заседание, без меня, без повесток, без отражения сути дела (ничего не сказано об угоне)-я признана следственным управлением потерпевшей-о чем я лично сообщила одному из управляющих банком, сообщила координаты и телефоны моего постоянного проживания. Прошло 4 года, меня стали беспокоить коллекторы с разных адресов и городов, пошли угрозы расправы кавказцами, бланки сполшные ксерокопии без печатей, указаны различные банки и организации купившие мой долг, подписи ксерокопии, посылаю телеграммы, указанные адреса, должности и организации не соответствуют указанным в письмах, посылаемых не на мой фактический адрес, данный мной управляющему банком, а по месту регистрации, где я не живу уже много лет и не бываю, все это мне передается жильцами. По судебному решению сумма одна, а по претензиям почти в два раза больше-якобы за заведение документации. Договоров я с ними никаких не подписывала и оплачивать по ксерокопиям бланков наличностью через сбербанк (как они требуют)520 тыс. рублей отказалась!

Второе подала встречный иск на банк и страховую в суд с имеющимися у меня ксерокопиями-в части страховой и банка к рассмотрению отказана, а в части моих претензи к мужу (теперь уже бывшему, он был на машине в день угона без меня с подругой, которую первоначально опросили в качестве жены и потерпевшей, а не меня, пришлось мне обращаться в прокуратуру и дело было возоблено через следственноу управление-я признана потерпевшей). У мужа также была ноториальная доверенность от меня, я заподозрила его в намеренном угоне с целью наживы, надеялся получить страховку, которая соответсвенно мне не полагалась, а первоначальная сумма, оплаченная за страховку соответственно пропала. Суд вернул на доработку, А СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОЛОЖИЛО дело в архив за отсутствием доказательств вины моего мужа; каким путем в данном случае мне идти, или добиваться отдельными исками по каждому случаю: банк, коллекторы, прокуратура, или муж, прокуратура заведение уголовного дела за нанесенный мне ущерб в 400 ты.руб. Заранее благодарна-Чернобай М.В.