Совершено преступления по уголовному делу грабеж. Но если обе стороны решили вопрос обоюдно.

• г. Тараз

Совершено преступления по уголовному делу грабеж. Но если обе стороны решили вопрос обоюдно.

Ответы на вопрос (1):

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Пожаловаться

Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?

Господа юристы, пожалуйста, помогите ответить, на следующий вопрос.

Каких из нижеследующих лиц не производится выдача (экстрадиция) по международному уголовному праву:

лиц, совершивших транснациональное преступление;

лиц, совершивших военное преступление, если за совершение данного преступления истек срок исковой давности;

лиц, совершивших общеуголовное преступление, если по закону запрашиваемой стороны за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы менее чем один год.

Заранее спасибо.

Свидетеля по уголовному делу голословно, на публичном выступлении, обвиняют в подлоге документов в данном уголовном деле. Является ли это обвинение распространением заведомо ложных сведений в совершении преступления?

Был совершено грабеж, а именно сорвана золотая цепочка и браслет, ущерб 25 т. р. Грабеж совершили несовершеннолетние, ранее судимые (условно), которые были задержаны по горячим следам.

Вопросы:

1. Оплачиваются ли в суде (со стороны ответчиков) расходы на представителя (адвоката)?

2. Возможно ли заявить о моральном возмещении при таком преступлении?

Спасибо.

Освободился условно досрочно, 05.02.19 г. Удо длится до 29.09.19. Совершил новое преступление по ч. 2. Ст 158. Завели уголовное дело по факту, ущерб изъяли, явку с повинной написал, преступления совершенно 07.04.19. Преступление совершено в трезвом состоянии. Как мне быть в такой ситуации.

Если преступление совершено в одном месте, а прописана жертва преступления в другом, то кто возбуждает дело и как оно расследуется?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста возбуждено было уголовное дело 2016 году по данному делу двоих осудили ищо двоим было выделено уголовное дело. По данному уголовное дело организатор приступления не было известно но с стороны ПОТЕРПЕВШОГА есть информация о организаторы приступления имя фамилия фота и даже свидетеле. ВОПРОС ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ по данному уголовному делу придаставит ИНФОРМАЦИЯЮ СЛЕДИВАТЕЛ ДОЛЖЕН ИЛИ ОБЯЗАН ЗАНИМАТЬСЯ ПО ИНФОРМАЦИИ чтобы привлечь организатора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает.

Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?

Можно ли подать заявление о грабежена на основе видеозаписи, если грабеж произошел более 1 месяца назад, играбитель просил слезно не подавать заявление сразу после грабежа. А теперь стал вопрос что этот человек не исправим ихотелось бы его наказать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение