Влияют ли незначительные различия в показаниях на обвинение в даче ложных показаний по делу о вымогательстве?
Я потерпевший по вымогательству. В объяснении к заявлению и в показаниях имеются некоторые расхождения: время, обстоятельства. На мой взгляд эти расхождения не существенные и не влияют на дело по существу. Могут ли меня обвинить за дачу ложных показаний, если в объяснении я немного ошибся, назвав дату знакомства месяца на 3 раньше, чем в показаниях, то есть конец 2002 года вместо начала 2003 года. И ошибся также, сказав, что видел вымогателя не ночью 12 июня. А утром 13 июня около своего дома. Я поддерживаю свои показания и настаиваю на них!
Протокол допроса является доказательством,а объяснение не имеет юридическую силу.За ддачу ложных показаний Вас не привлекут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Возможные последствия изменения показаний потерпевшего в уголовном деле по ст.112 и ст.306
Несет ли истец ответственность за дачу ложных показаний, а также за ложные показания в исковом заявлении?
