Вопрос по принятию квартиры в новостройке - что делать, если обнаружено пятно на полу после устранения недостатков?

• г. Архангельск

Добрый день! Вопрос по принятию квартиры в новостройке. При первом осмотре были выявлены недостатки, которые были устранены. При вторичном осмотре в одной из комнат под батареей обнаружено большое пятно на полу, на бетоне (квартира без отделки), как от протечки. Сейчас отопления нет и не проверить, течет ли радиатор. Застройщик говорит, что это высохшее пятно от монтажных работ, но в прошлый раз его не было. Если подпишу акт приема-передачи, и осенью, при включении отопления, выяснится что батарея течет или неисправна совсем, вся ответственность ляжет на меня. А подо мной 20 этажей! Могу ли я подписать акт приема-передачи с указанием этого недостатка? Сейчас, в акте осмотра, по моему требованию, вписали слова, что "на стяжке обнаружено пятно от влаги". Будет ли эта отметка иметь юридическую силу при возможных дальнейших разбирательствах с застройщиком или в суде?

Спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (2):

Отопления нет, а система заполнена? Конкретизируйте увиденное пятно, у Вас оно непонятно где - в коридоре, кухне? Срок передачи квартиры не нарушен?

Спросить
Пожаловаться

Первый осмотр был два месяца назад, батареи были горячие и не текли. Сейчас пятно появилось под радиатором отопления в комнате, высохшее, но на бетоне хорошо заметное. Срок не нарушен.

Спросить
Пожаловаться

По договору долевого участия в строительстве жилого дома Застройщиком не устранены недостатки по Акту осмотра квартиры. Застройщик не устраняет недостатки. Могу я, указав эти недостатки в Акте приема-передачи квартиры, подписать Акт приема-передачи квартиры и отнести этот Акт в юстицию для регистрации.

Являюсь членом ЖСК. На почту пришло письмо о передаче документов по квартирам, нужно придти и оформить акт приёма-передачи и получить документы. Ранее, по предварительной договоренности, но без представителя застройщика, ходили на осмотр квартиры, где были выявлены несущественные недостатки (поцарапана батарея, отсутствует, указанная в договоре черновая отделка кирпичных стен, отсутствует подоконник). В переписке (обычный мессенджер) просила исправить только царапину на батарее, но ответа мне не дали. Хочу при подписании акта приёма-передачи указать все недостатки. Могут ли мне отказать во внесении дополнений в акт приёма-передачи или же идти на прием с готовым актом осмотра?

При первом осмотре квартиры был составлен акт о недостатках. Теперь застройщик пригласил на повторный осмотр. При повторном осмотре, скорей всего будет выявлено, что не все недостатки устранены. Каковы должны быть действия дольщика если застройщик предъявил повторно квартиру с недостатками, опять должен быть составлен акт о недостатках или что-то другое?

Перед подписанием акта приемки-передачи меня пригласила на осмотр квартиры. Ранее уже 2 раза до подписания договора купли-продажи я проводила осмотр - первый раз составила акт дефектов, второй раз на том же акте написала, что они устранены. Вопрос: если при осмотре сейчас появятся новые недочеты (например, протечка), могу ли я составить новый акт дефектов, где укажу на недочет. Или я уже не имею права указывать недочеты, так как на раннем акте осмотра написано, что все недочеты устанены. Если можно составить новый акт, то в каком виде, чтобы он считался действующим (или это будет не акт осмотра, а приложение к акту приемки-передачи)? спасибо.

Купил квартиру в новостройке. Подписал смотровой лист с указанием одного деффекта. Позднее при осмотре видео, обнаружил еще недостатки в квартире. Можно ли повторно указать на недостатки? Акт приема передачи еще не подписывал. Один экземпляр акта осмотра отдал прорабу, а два у меня (застройщику еще не отдал.) Как это сделать?

Купили квартиру-новостройку у юр. лица. , были приглашены на технический осмотр квартиры, в процессе которого были выявлены недостатки, но акт тех. осмотра помещения все равно подписали так как представитель застройщика торопил. Могу ли я потребовать провести еще один тех. осмотр помещения с указанием всех недостатков и требованием их устранить, с учетом того что акта приема-передачи квартиры еще не было и по факту в собственность она еще не перешла.

Я собираюсь подписать акт приема передачи квартиры по договору ДДУ. Мною был произведен предварительный осмотр квартиры и выявлены некоторые замечания. На следующем осмотре все замечания устранили, кроме одного, на мой взгляд очень существенного: дует из розеток торцевой части стены. Мною был подписан акт осмотра с указанием этого замечания. Сейчас приглашают на очередной осмотр, но у меня есть сомнения: застройщик может устранить видимые (ощущаемые) замечания, но останутся скрытые причины (пустоты в стене, нарушение герметизации и теплоизоляции), проверить которые не представляется возможным в теплое время года. Как зафиксировать это при подписании АПП, чтобы в дальнейшем была возможность обязать застройщика исправить этот недостаток?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При осмотре квартиры в новостройке зафиксировал недочеты в акте-осмотра, обещала управляющая компания устранить, после подписать акт-передачи квартиры, но в указанное время ничего не было исправленно, на вопросы мои объяснить причину стали говорить, чтобы обращался к застройщику, но застройщик на сегодняшний день банкрот и найти его физически невозможно. Могу я сдать зарегистрированный договор дду на регистрацию собственности без акта-приема квартиры? Спасибо.

Купила квартиру в новостройке. Сегодня ездила на осмотри (приглашения на осмотр не было, сама попросила), предложили подписать предварительный акт приема квартиры. В данный момент дом не введен в эксплуатацию, воды нет, канализации тоже. В квартире отделка завершена. В преамбуле акта прописала свои данные, но после осмотра квартиры предварительный акт не подписала. Подскажите, какую силу имеет данный акт, могу ли я впоследствии прописать новые недочеты в акте приемки, когда будет официальный вызов?

Правомерно ли застройщик требует подписание акта приема передачи квартиры задним числом (31 декабря 2019), если я приехал на осмотр квартиры 28 декабря, указал недостатки в них, а сегодня (14 января 2020) при повторном осмотре они были устранены? Но застройщик требует подписания документов 31 декабря, что меня не устраивает. Я правильно понимаю, что лучше всего написать претензию в адрес застройщика о передаче акта приема передачи 14 января? Просто это займет не один день, а значит акт приема передачи по идее выдадут не 14 января, а позже. Или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение