Требуется арбитражная практика по увеличению работ по дополнительному соглашению
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, у нас сложилась такая ситуация, наша организация выполняет работы по строительству (конец работ 21 мая 2018 г))) в процессе выполнения работ были выявлены доп работы, без которых одни работы зависили друг от друга (дополнительные) работы не превышают 10% согласно ФЗ-44, Заказчик дал на это добро, сообщив, что по итогу подпишем дополн соглаш на доп работы, когда настоло время подписать документы, все из комиссии подписали и утвердили кроме юриста Заказчика, ссылаясь на то что могут увеличить работы только по каждому пункту работ (добавляя 10% ) к каждому виду работ ( (На все наши ссылки на ст 95 ФЗ-44, ст 744 ФЗ ГК юрист Заказчика просит практику! Если у кого то было похожая арбитражная практика прошу пожалуйста мне ее написать! Заранее всем благодарна!
Здравствуйте Марина!
Какую практику просит юрист заказчика и на каком основании? Если он юрист, должен разбираться в сфере госзакупок!))
НЕ понятно каким образом мнение юриста влияет на акт комиссии?!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация