Обжалую показ РФ, отказ ОМСК. В отказе имеются два основания, в незаконности.

• г. Иркутск

Добрый день, обжалую по КАС РФ, отказ ОМСУ. В отказе имеются два основания, в незаконности одного я уверена на 100%, а по второму основанию сомневаюсь. Вопрос такой, если Суд признает одно основание незаконным, а второе законным, каким будет его решение? Суд признает решение ОМСУ незаконным в части? Или откажет в удовлетворении адм. иска? Спасибо?

Читать ответы (0)
Elena
08.06.2012, 18:35

Ответчик признал иск, хотя нет оснований - возможно ли оспорить решение суда?

Истец подает исковое заявление в суд. Ответчик иск признает, хотя законных оснований не имеется. Судья вынесла решение об удовлетворении иска на основании признания его Ответчиком. Можно ли оспорить это решение, если нет законных оснований для удовлетворения? На сколько я поняла из ситуации, если бы Ответчик иск не признал, судья бы отказала в удовлетворении...
Читать ответы (1)
Вопрос
12.02.2017, 12:19

Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК

Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.
Читать ответы (2)
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Сергей
31.10.2012, 12:34

Вопрос о повторном обращении в суд по измененному основанию иска и его последствиях

Предъявлен иск мной к ответчику. Имеются два основания по которым я требую возместить как моральный вред так и материальный урон. По одному из оснований не получается собрать доказательства и суд мне не помогает. Собираюсь изменить основания иска в порядке ст.39 ГПК РФ исключив основание по которому мне не получается доказать обоснованность иска. Вопрос: будет ли считаться в случае моего повторного обращения в суд по основанию которое мной исключено в заявлении об уточнении исковых требований, что я обращался в суд.
Читать ответы (1)
Константин
11.12.2021, 08:03

Суд признал решение органа незаконным, но отказал в удовлетворении иска по процессуальным мотивам - как использовать?

Суд признал решение органа незаконным, но отказал по процессуальным мотивам. Как использовать? Есть решение органа государственной власти. Подано административное исковое заявление. Суд признал незаконность, однако, отказал в удовлетворении исковых требований на основании нарушения административным истцом процессуального законодательства. Можно ли использовать позицию суда в части незаконности для обжалования решения через прокуратуру или иными путями?
Читать ответы (2)
Михаил
09.10.2015, 01:06

Можно ли подать новый иск по основанию 1 после отказа в рассмотрении иска по основанию 2?

Мною подан иск по основанию 1, затем я уточнил исковое заявление по основанию 2, то есть в принципе изменил основание для рассмотрения иска. В удовлетворении иска отказали. Рассматривали дело по основанию 2. Могу ли я подать сейчас опять иск по основанию 1. Так как это основание 1 теперь есть чем доказывать. Или мне откажут в принятие иска, потому что я уже такой иск подавал?
Читать ответы (3)
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)
Михаил
09.10.2015, 01:01

Возможность повторного подачи иска по основанию 1 после отказа в удовлетворении иска по основанию 2 в деле о собственности

Мною подан иск по основанию 1, затем я уточнил исковое заявление по основанию 2, то есть в принципе изменил основание для рассмотрения иска. В удовлетворении иска отказали. Рассматривали дело по основанию 2. Могу ли я подать сейчас опять иск по основанию 1. Так как это основание 1 теперь есть чем доказывать. Или мне откажут в принятие иска, потому что я уже такой иск подавал? Дело о собственности на квартиру.
Читать ответы (1)
Александр
18.01.2016, 18:26

Как ссылаться на решение первого процесса и признание первого выговора незаконным во втором процессе о незаконном увольнении?

Меня зовут Александр, прошу разъясните как быть в следующей ситуации. Работодатель объявил мне выговор, я подал иск о признании его незаконным. В последствии мне объявили еще один выговор и уволили, на основании этих двух выговоров, на что я подал второй иск о признании увольнения незаконным. На момент подачи второго иска дата судебного заседания по первому иску была известна. Первый иск я выиграл, выговор признали незаконным. Сейчас предстоит второй судебный процесс, о признании незаконным увольнения. Основанием для приказа об увольнении послужили два выговора, первый признали незаконным в процессе рассмотрения первого иска, но решение еще не вступило в законную силу. Вопрос: - могу ли я в процессе по второму иску ссылаться на решение суда по первому иску, хотя оно ещё не вступило в силу; - надо ли мне и во втором процессе просить признать первый выговор незаконным, хотя он уже признан таковым в первом процессе, для того чтобы были основания признать приказ об увольнении незаконным. Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир Владимирович
02.09.2020, 12:37

Подача кассационной жалобы на решение суда с отказом в удовлетворении ходатайства об исполнении

Подал кассационную жалобу на решение суда 1 и 2 инстанции, решение вступило в силу, кассационное производство возбуждено, но в этом же определении - отказ в удовлетворении ходатайства об исполнении решения, с ссылкой на то, что нет оснований. Какие должны быть основания? И можно ли ходатайствовать вновь, мотивируя основания? Спасибо.
Читать ответы (1)