Как решить ситуацию, когда апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения из-за просрочки срока подачи?.

Я написал возражение на апелляционную жалобу ссылаясь на статью 327.1 ГПК РФ где указал свое несогласие с решением суда (неправильный расчет неустойки) и просил апелляционную инстанцию выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и рассмотреть дело в пределах имеющихся возражений. Но судья первой инстанции вернула мне мое возражение и сказала, что оно содержит признаки апелляционной жалобы и, что в возражении я должен написать только, то, что я согласен с решением суда. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и, что мне делать дальше?

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), также отказал в ходатайстве о перерыве в заседании для предоставления суду письменных возражений с приложением судебных экспертиз, документов Росреестра и других доказательств, после чего в том-же заседании вынес решение по делу. Указав в апелляционной жалобе на необоснованность отказов, хочу просить апелляционную инстанцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для удовлетворения перечисленных ходатайств. Вправе ли апелляционная инстанция так сделать? Знаете Вы подобные случаи, когда суд переходил к рассмотрению по первой инстанции по таким основаниям? Можете скинуть ссылку? Эти ходатайства изложить в самой апелляционной жалобе? Сами возражения на иск излагать прямо в тексте апелляционной жалобы, или приложить к жалобе? Правильны ли в этом случае последовательность и формулировки просительной части: 1. Отменить решение. 2. Вернуть в первую инстанцию (указать - для устранения процессуальных нарушений, или все-равно формулировка одна – для рассмотрения по существу?) 3. Если, отменив решение, суд не сочтет необходимым направлять дело для нового рассмотрения в первую инстанцию - рассмотреть дело в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции. (или менять местами второй и третий пункты - сначала просить рассмотреть в апелляции по правилам первой инстанции, а если нет – тогда вернуть дело на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию?) 4. Приостановить рассмотрение дела в соотв. Со ст.215 ГПК РФ. 5. Если, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд не сочтет возможным приостановить рассмотрение дела, - рассмотреть по существу возражения ответчика на исковое заявление, представленные им доводы и доказательства. 6. По итогу рассмотрения дела (не нужно снова просить отменить решение первой инстанции на случай, если ничего из перечисленного не сделают?) принять решение об отказе истцу в удовлетворении иска.

В 2020 году куда подается частная жалоба на определение суда первой инстанции (первая инстанция - мировой суд)? дело в том что судья отказал в отмене судебного приказа и в восстановлении пропущенного срока на подачу возражения. Как итог - оставляет частную жалобу без рассмотрения ссылаясь что теперь все частные жалобы на определения об отказе в восстановлении срока и иные (типа определения об отказе в отмене суд приказа) подлежат рассмотрению лишь в кассационных судах новых - я считаю что не так? кто прав-я или судья мирового суда?

Незадолго до судебного заседания по рассмотрению моей апелляционной жалобы, которая должна рассматриваться по старому ГПК РФ подала дополнение к данной жалобе, судья апелляционного суда (районный) назвала моё дополнение к апелляционной жалобе - дополнительной апелляционной жалобой и с формулировкой, что мною не было подано заявление о восстановлении сроков подачи на дополнительную апелляционную жалобу сняла всё с рассмотрения и отправила материалы дела мировой судье для вынесения определения по обстоятельству не подачи мной заявления о восстановления срока подачи. При этом, судья апелляционного суда не вынесла определения о снятии жалобы с рассмотрения, а написала что-то вроде записки для мировой судьи с рекомендациями рассмотреть вопрос не подачи мной заявления о восстановлении срока и рекомендацией вынести определение по данному обстоятельству. Подскажите пожалуйста, насколько правомочно поступила судья апелляционной инстанции не вынося определение о снятии моей апелляции с рассмотрения и написав вместо определения что-то вроде записки и как я могу обжаловать это, в какой суд мне необходимо подать частную жалобу - в апелляционный, в котором было вынесено это не пойми что, или в городской, в котором по идее должны рассматривать такую частную жалобу, или я должна подать частную жалобу мировой судье, а та переправит её в городской суд? Спасибо Ирина.

Я обратилась в суд первой инстанции с апелляционной жалобой по ст. 125 УПК РФ в установленный законом срок (10 дней). Жалобу приняли. Прошло 27 дней со дня ее подачи. Однако суд первой инстанции не отправил апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию, ссылаясь, что возражение на нее из прокуратуры не поступило. Какой установлен срок для передачи апелляционной жалобы по ст. 125 УПК РФ в апелляционную инстанцию и какой нормой УПК РФ или суда он установлен? Установлен ли срок на поступление возражения из прокуратуры на апелляционную жалобу?

23.04.2022 г. районный суд направил истцам извещение о принесении жалобы. На 23.05.2022 г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы. Не была указана дата подачи возражений на апелляционную жалобу. Дело уже отправлено в апелляционную инстанцию-Московский областной суд. Возражения хотим предоставить заранее. Можно ли отправить сторонам заказными письмами возражения, а экземпляр суда с приложениями и документами подтверждающими отправку возражения сторонам сдать в канцелярию апелляционной инстанции (Мособл суда)?

В следующем: Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока на подачу этой апелляц. Жалобы. Мне (истице) пришло Определение суда в котором указан срок для представления возражений (до 1 ноября), но это Определение пришло позднее этой даты. Также указано, что по истечении этого срока апелляц. Жалоба будет направлена в суд апелляц. Инстанции. Как теперь мне подать свои возражения, если дело уже направили в суд апелляц. Инстанции? 2. Насколько я знаю это ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апел. Жалобы должен рассматривать суд первой инстанции. Что мне делать в данном случае?

На решение суда первой инстанции в соответствии с ГПК подана апелляционная жалоба, суд в соответствии ст.325 ГПК РФ направляет копии лицам дела, те в свою очередь на мою жалобу апелляционную предоставляют возражения, суд направляет их мне. Вопрос - до отправления дела на рассмотрение Коллегии судей в ответ на поданные возражения оппонентов, по поводу моей апелляционной жалобы могу ли я подать частную жалобу (возражение) в суд первой инстанции и если ДА, то какой в какой срок могу подать отклик на возражение оппонентов? Спасибо!

Я потерпевший по уголовному делу. Суд первой инстанции состоялся. Срок подачи апелляционной жалобы истек. Суд прислал мне копии всех поданных жалоб, включая жалобы адвоката подсудимого и других потерпевших, для возможных возражений. Могу ли я в своем возражении на жалобу адвоката подсудимого наряду с возражением поддержать жалобы других потерпевших? Спасибо.

Вчера получил письмо из суда первой инстанции о том, что ответчики подали апелляционную жалобу. В письме указана дата, до которой необходимо предоставить возражения. На рассмотрении апелляции присутствовать не смогу, т.к. место рассмотрения находится в 800 км от меня. Так вот, в суд какой инстанции отправлять почтой возражения на апелляционную жалобу? Спрашиваю потому, что до окончания срока подачи возражения осталось 2 дня, а почтой письмо будет идти несколько дольше. Благодарю.