Вопросы о разделе участка - возможность отвода судьи и ходатайство о приостановке дела при обжаловании решения
Добрый день!
Есть вступившее в силу решение суда о разделе участка между собственниками. Я решение обжалую. Однако вторая сторона уже обратилась в МФЦ на регистрацию образованных судом участков. Росреестр приостановил в виду того, что второй собственник (я) с таким заявлением не обратился. На что моим оппонентом был подан административный иск на Росреестр. Я в деле - заинтересованное лицо. Дело попало к тому же судье, что вынес решение по разделу. Вопроса два: 1) можно ли сделать отвод судье (и на каком основании); 2) можно ли ходатайствовать о приостановки дела в виду поданной мной кассации на решение по разделу?
Судебным решением земельный участок долевой собственности разделен и выделен одному из сосбственников.
Выделившийся подал в МФЦ заявление на регистрацию права и постановку в Росреестр.
Росреестр приостановил в виду отсутствия заявления невыделившийся собственников.
Первый подал в суд на Росреестр; суть иска - обязать Росреестр без заявления прочих сособственников поставить на учет все образованные при разделе/выделе участки.
Росреестр и я в суде поддержали позицию приостановки; более того, выяснилось в суде и другие нарушения, например, в МФЦ (а потом и к иску) был приложен некий новый межевой план, отличный от того, что был при деле о разделе/выделе.
Судья все доводы отмел, мотивировав, что в приостановке Росреестр указал лишь одну причину, потому в суде только ее и рассматривает. Все документы к делу по этому поводу отказался приобщать.
Иск удовлетворил.
Правомочно ли действие суда? Как теперь действовать?
Здравствуйте, Татьяна!
Любое решение суда первой инстанции можно обжаловать в Апелляционную инстанцию Московоскго городского суда.
Вам нужно обратиться к грамотным юристам, чтобы написать качественную жалобу учитывая вашу не простую ситуацию.
Спросить
Татьяна, реализация решения суда не может зависеть от воли других собственников в данном случае.
Зачем было бы судиться, если для реализации решения надо было бы все равно стороне по делу "кланяться"... можно было бы договориться - и в суд никто не шел бы изначально.
В этом отношении позиция суда верна, и спорить тут не с чем.
Второй вопрос, что если там какие-то имеются замены, подмены плана, то это может быть существенно, т.к. суд принимал решение одно, а выполнять хотят другое что ли?
Надо видеть документы.
Обратитесь к юристу за грамотным обжалованием решения суда.
Спросить
Рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущества. Истец-бывшая жена предоставила документы, полученные незаконным путем. Я подал исковое о признании документов недействительными и просил о приостановлении дела о разделе до рассмотрении нового дела, о недействительности документов. Оно попало тому же судье. Но уже изначально видно, что судья на стороне жены. Могу ли я заявить отвод судье по делу о недействительных документах, это же совершенно разные дела, сущность иска разная.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда.
По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде
Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?
Уважаемый Тимур! Да, мировой судья отложит рассмотрение дела арбитражем по существу и вступления решения в законную силу. Предыдущий автор забыл про преюдицию, дело по существу - одно
Квалифицированная юридическая помощь по налоговому, семейному, семейному праву, а также иная юридическая помощь для каждого!
Тел. 8243217855
СпроситьАдвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Если адвокат был только судьей этого же суда, то этого не достаточно для его отвода. Если же он участвовал как судья в рассмотрении этого дела или взаимосвязанного с ним дела, то это является основанием для его отвода
СпроситьЕсли я подала исковое, мне вернули из-за неподсудности. Номер делу присвоен, частную жалобу написала т.к подсудность должна быть по месту нахождения зарегистриров. Недвижимости т.е успеваю оспорить не вступившее в законную силу определение суда. Вопрос вот в чем, паралельно есть еще одно гражданское дело исход которого может быть для нас успешным в случае приостановки производства по делу в связи с рассмотрением другого дела. Получила отказ в приостановке, сказали ваше дело не рассматривается, но я ведь обжалую определение не вступившее в законную силу в указанные законом сроки. Прав ли суд отказав приостановку производства по делу?
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Во-первых, согласно статье 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение гражданского дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Во-вторых, согласно ч.1 статьи 133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
В-третьих, судья Вам вернул ваш иск на основании п.2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а это значит, что по вашему иску гр. дело пока еще не возбуждено судом.
Поэтому тот судья, который отказал вам приостановить рассмотрение дела по вашему заявлению или ходатайству, естественно прав с процессуальной точки зрения, исходя из приведенных выше статьей ГПК РФ.
Так что этот процессуальный вопрос Вам надо решать иными процессуальными способами (хитростями). Если вы активно судитесь, значит у вас есть юрист или адвокат, вот он и должен Вам искать эти способы.
Удачи Вам.
СпроситьДело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.
Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.
Законодательство об отводе судьи:
Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.
Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?
Отвод судье вы могли заявить только в судебном заседании если у вас имелись сомнения в объективности и беспристрастности судьи в том числе если считали что хотела отомстить что решение уже отменялось и т.д.
Спросить
Ваш иск о взыскании расходов рассматривался тем же судьей именно потому что первоначальный иск был ею рассмотрен, в данном случае это как бы все в рамках одного иска. Расходы никогда не присуждают в полной сумме, которая заявлена в иске, обычно присуждается сумма, соразмерная присужденной к взысканию.
СпроситьРешение районного суда грубо нарушило вопросы исковой давности. Сейчас это решение обжалую. Но есть другое дело, которое я выиграл в мировом суде и которое истец пытается обжаловать в районном. Там тоже сроки давности вышло. Однако судья по делу тот же, который нарушил вопрос сроков исковой давности по первому делу. Есть ли смысл заявлять об отводе судье на основании незнания гпк и позиции вс или же только подавать в кассацию в случае проигрыша? Судья рассматривать дело единолично, каковы шансы, что он вынесет сам себе отвод?
Здравствуйте, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу только в соответствии с ст.16 ГПК РФ, основания отвода строго регламентированы. Другие основания, которые Вы указали, суд не примет во внимание. Кроме того, Вы должны еще и представить доказательства, если будете аргументировать свой отвод в соответствии со ст.16 ГПК РФ. У меня практика более 20 лет, за всю практику у меня был только один случай, когда судья удовлетворил заявление об отводе, и дело передали на рассмотрение другому судье. Делайте выводы.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровн эл.адрес viola344@mail.ru
СпроситьОтветчик по моему делу подал административный иск к приставам об отсрочке исполнения судебного решения на год. В этом деле я сейчас - заинтересованное лицо. Как будет (и будет ли) происходить судебное заседание в данном случае? Будут ли вызваны стороны на него? И может ли судья, который уже выносил по предыдущему делу, где я была истцом, решение (которое в последствии было отменено в суде апелляционной инстанции) ещё раз рассматривать дело, только уже об отсрочке исполнения решения суда?
Доброго времени суток, Анастасия! Ответчик вправе подать такой иск, в данном случае скорее всего не иск, а заявление об отсрочке исполнения суда. Суд в любом случае извещает стороны о судебном заседании, а их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда. Судья который выносил решение, он же, как правило и рассматривает заявление об отсрочке исполнения решения суда.
Спросить12.12.2014 районным судом вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества бывшими супругами. В решении не определен вопрос о госпошлине (ни размер, ни плательщик), допущена арифметическая ошибка в расчете общей стоимости имущества, подлежащего разделу. Вторая сторона, до вступления в законную силу решения, подает апелляционную жалобу в январе 15 г., отзыв на жалобу мною был подан 05.02.15 г. 05.03.15 г. я узнаю о том, что принято решение о вынесении дополнительного решения по делу в районном суде. Суд состоится 11.03.15 г. В каком порядке и в какие сроки будет рассматриваться жалоба второй стороны на первоначальное решение?
Суд состоится 11.03.15г. В каком порядке и в какие сроки будет рассматриваться жалоба второй стороны на первоначальное решение?
---в этот же день и рассмотрят. в течении получаса
Спросить
Полагаю, что рассмотрение апелляционной жалобы состоится 11.03.15 в порядке ст. 327 ГПК РФ.
Спросить
Каким образом возможно рассмотрение апелляционной жалобы в суде первой инстанции? это ж прерогатива областного суда!
СпроситьПравильно апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящая инстанция, но апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции ст. 321 ГПК РФ.
СпроситьАпелляционная жалоба уже подана 15.01.2015 и срок ее рассмотрения 2 месяца! каким образом ее рассмотрят? сдвинут сроки в связи с принятием допрешения? или не дождавшись вступления в законную силу допрешения по делу?
СпроситьПолагаю что дополнительное решение обжалуется отдельно исходя из ч.2 ст.201 ГПК РФ ( Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано) и на срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение не влияет. Дополнительное решение по сути новое решение исходя из ч.1 ст.201 ГПК РФ.
СпроситьКаков порядок рассмотрения дела в суде, если заявлен встречный иск ответчиком к истцу. Хочу оспорить решение суда - был рассмотрен иск К. к П., а после ознакомления судом с материалами дела, выяснилось, что встречного иска П. в деле нет. Потом нашли, сторонам по делу иск не направлялся! Не зачитывая оснований требования, задали 1 вопрос, затем прения и вынесение решения суда.
Здравствуйте, Петрова Татьяна Валентиновна!
Необходимо обратиться в суд с с апелляционной жалобой
Спросить
Татьяна Валентиновна
если иск предъявлялся но затем в деле не обнаружен, ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, возможно в протоколе отражено что иск предъявлялся. Возможно есть другие доказательства предъявления иска - в регистрационных журналах по входящей например. Тогда можете обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию, поскольку судом грубо нарушены нормы процессуального права.
Спросить
Здравствуйте!Обращайтесь с апелляционной жалобой,ссылаясь на нарушения процессуального характера,а именно отсутствие ознакомления со встречным иском и возможность предоставления Вами возражений.
Спросить
Татьяна Валентиновна, если иск нашли и он в деле, то вероятнее всего его не приняли к рассмотрению, а значит проигнорировали его по сути при постановке решения.
Вам следует внимательно вычитать решение по делу и подать апелляционную жалобу
на решение суда.
Апелляционный суд может постановить новое решение по делу с учетом требований по сути.
СпроситьВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПРИНЕМАЮТ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА, С ОПЛАТОЙ ГОСПОШЛИНЫ - НА СВОЕМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТЕ ОТМЕТКУ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВАШ ЭКЗЕМПЛЯР С ОТМЕТОКЙ СУДА, ТОГЛА НЕТ ПРОБЛЕМ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ, ЕСЛИ ВЫ ПРОСТО В ПРОЦЕССЕ ОТДАЛИ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ТО СЧИТАЙТЕ ЧТО ЕГО НЕТ.
Спросить
