Может ли сторона на процессе ходатайствовать о привлечении свидетеля со стороны оппонента.

Здравствуйте! Обратитесь к адвокату, который поможет вам доказать тот факт, о котором вы говорите. Выходы следователем, дознавателем и судом делаются исходя из всех доказательств по делу.

Добрый вечер. Если исходить из существа Вашего вопроса то в настоящий момент Ваши действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое наказывается наказанием в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Но если верить Вашим убеждениям о том, что Вы причинили повреждение защищаясь, то, при надлежащей юридической помощи можно будет добиться прекращения уголовного дела на основании ст. 37 УК РФ УК РФ - Необходимая оборона, то есть не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Спасибо.

Вы заинтересованы в рассмотрении иска в разумные сроки и чтоб судья вынес решение в Вашу пользу и не было процессуальных нарушений, для этого нужно своевременно все подготовить и за ранее направить стороне (хотя это не обязательно, но в Ваших интересах).

Не путайте уточнение исковых требований, подачу самого иска и обычное ходатайство. Если речь не идет об изменении исковых требований, то у вас нет обязанности соблюдать порядок, который определен для подачи искового заявления. Вы вправе заявить суду о подложности доказательства согласно ст.186 ГПК РФ без процедуры, характерной для подачи иска.

Вы меня извините, но вы пытаетесь на сайте получить юридическое образование,... объясняю вам: "ходатайства например об увеличении исковых требований" - это в принципе не верно, так как изменение предмета или основания иска (увеличение, уточнение...) подается в порядке ст. 39 ГПК рф И по нормальному это делается в начале судебного заседания - как это делается точно, можете узнать изучив ГПК РФ...

Согласно ст.186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. По ссыслу данной нормы ГПК РФ направления ходатайства лицу, участвующиму в деле, не требуется. Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Здравствуйте Ирина

Ходатайство об изменении исковых требований подается в суд либо в процессе, либо через канцелярию в силу ст. 39 ГПК

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле согласно ст. 166 ГПК

Направлять ходатайство через почту вам не нужно, так как вопрос о принятии либо отклонении ходатайства решаетс судом путем ухода в совещательную комнату с вынесением определения.

Добрый день!

Немного путаете. В силу изменений в ГПК РФ нужно направлять уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п.6 ст.132 ГПК РФ)

Но это требование не относится к обычным ходатайствам, ст.35 ГПК РФ.Так, ходатайство о подложности документа или доказательства Вы можете заявить непосредственно в судебном заседании. То,что ходатайство не было направлено другой стороне не критично. Другая сторона будет иметь возможность ознакомиться суде с ним и выразить свою позицию. А уже суд будет принимать по нему решение - удовлетворять его или нет. ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Недостаточность доказательств может установить и сам судья, который с учетом требований ч.1 ст. 57 ГПК вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае же, когда представление для этих лиц дополнительных доказательств затруднительно, суд по их просьбе истребует письменные и вещественные доказательства от соответствующих граждан или организаций.

Согласно ч. 3 ст. 71 ГПК РФ, Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Нет, не меняет. Стоимость экспертизы будет взыскана в полном объеме с проигравшей стороны.